SUMARIO: Para Marco Pannella, Europa está aplicando a Bosnia la política de "Munich con Hitler" y en Italia la política exterior no se había llegado a degradar tanto hasta adecuarse a las "maniobras de Londres y de París". Juicio "a los criminales serbios" y reconocimiento de Macedonia son las propuestas del líder radical. A ellas está condicionado el apoyo al gobierno Amato, suspendido tras el asesinato del vice-premier bosnio.

(L'UNITA', 11 de enero de 1992)

El cruel asesinato en Sarajevo de Hakija Turalic, el vice-primer ministro bosnio, ha impulsado a Marco Pannella a retirar el apoyo radical al gobierno. Giuliano Amato (1) ha respondido a la atención del grupo parlamentario, aun siendo éste pequeño, proponiendo un encuentro para el día de hoy.

POR QUE ESTA INICIATIVA?

Porque nuestra política exterior nunca ha estado más cerca de la nada, nunca ha estado tan degradada ni ha sido tan degradante. Gianni De Michelis (2) ha dejado tras de sí el desierto. Nuestra mismísima diplomacia, como estructura y como servicio, es víctima del tumor partidocrático. Duele decirlo pero el gobierno Amato no hace más que conducir al desastre. No hay partido, corriente o área cultural que demuestre al respecto concienciación y alarma. Se preocupan de otras cosas: tangentopoli (3) o sistema bicameral.

QUE LE PEDIRAS A AMATO EN EL ENCUENTRO DE HOY?

Que la política exterior italiana, totalmente autónoma de la política antieuropea de París y Londres, actúe con decoro y eficacia, empezando por los juicios contra los criminales serbios que, por el contrario, siguen siendo tratados como exponentes de Estado. Siguiendo con el reconocimiento unilateral de Macedonia al que se opone sólo Grecia. Cabe reconocerle al parlamento de Kosovo el estatus de la OLP, antes de que empiecen a disparar ahí también.

QUE QUIERE DECIR POLITICA AUTONOMA DE PARIS Y DE LONDRES? A DONDE VA A PARAR EL EUROPEISMO DE VOSOTROS LOS FEDERALISTAS?

Roma alardea de sintonía con Europa pero no hay una política comunitaria. Por supuesto, debería haber una política europea pero en las instituciones se niega porque las interpretaciones, los hechos y los tratados la niegan y ahora hay doce políticas exteriores. A nivel político, nos adecuamos a los maniobrantes del Quai d'Orsay o del Foreign Office con el resultado que la presencia italiana en los organismos comunitarios se encuentra en el mismo rango que la luxemburguesa o la belga.

VOLVAMOS A LA CUESTION DE LA ANTIGUA YUGOSLAVIA. TU QUERRIAS QUE LOS SERBIOS FUESEN TRATADOS COMO CRIMINALES. A UNO LE ENTRA MAS DE UNA OBJECION. LA PRIMERA ES QUE LOS MISMISIMOS MUSULMANES BOSNIOS ESTAN INTERESADOS EN LAS NEGOCIACIONES DE GINEBRA, MIENTRAS QUE PARA LOS SERBIOS VALE EL HECHO CONSUMADO.

No estoy de acuerdo. Los bosnios sufren en Ginebra, porque necesitan a la ONU, una política en la que no creen. Europa está haciendo ahí la política del Tratado de Munich. Cabe recordar que el mundo "democrático" y "civil" le permitió a Hitler que se tomase el Rurh. Qué alemán, en la Alemania de Weimar y de la crisis, ante esta fabulosa prueba de fuerza, hubiese podido declararse anti-hitleriano? Antes de conquistar Praga y Viena, Hitler había conquistado Alemania, poniendo en crisis hasta a Thomas Mann. Mientras Europa negociaba con Munich, el nazismo exterminaba a cientos de miles de alemanes, judíos y homosexuales y zíngaros. También por aquél entonces, Europa perdió por déficit de democracia. Y no es sólo eso. Los musulmanes de Bosnia, desesperándose con nosotros, consideran sobre todo que lo que necesitan son armas, mientras que Europa se comporta como la Francia de los Frentes populares: en España nazis y fascistas apoyaban a Franco con sus armadas pero los Pirineos estaban cerrados a los auxilios par

a los antifascistas.

SEGUNDA OBJECION: EL DRAMA YUGOSLAVO, COMO EL DE OTROS CONFLICTOS ESTALLADOS EN EL POST-COMUNISMO, ES EL DE LAS MINORIAS. LOS SERBIOS SON MINORIAS EN BOSNIA, AUNQUE ESTEN APOYADOS POR LA "GRAN SERBIA".

No serán desde luego los radicales a quienes se acuse de no defender a las minorías. La cuestión es la siguiente: un no violento siempre prefiere la negociación pero no es aceptable que en Ginebra se ubiquen al mismo nivel a representantes de Estados reconocidos con Estados de hecho - no es casualidad que no estén reconocidos - y para más inri de auténticos jefes de banda nazis. Los serbios siguen gozando todavía de todas las estructuras diplomáticas de la Antigua Yugoslavia. Europa es connivente con sus crímenes. Los servicios de Belgrado evidentemente estaban al corriente del hecho de que en aquel convoy viajaba Turajlic y es la ONU la que lo ha entregado a las milicias serbias. Mientras que por el contrario, se debería actuar a partir de las Convenciones e intentar llevar a cabo juicios que consientan instructorias sobre los crímenes cometidos. No se trata de poner en pie una nueva Nuremberg, ése fue un proceso de excepción que no tenía referencias institucionales, mientras que actualmente existen los ins

trumentos de derecho internacional, las Convenciones por respetar. La izquierda debería ser un poco menos, por residuo ideológico, fil serbia, y apegarse un poco más al derecho, a los derechos, a las leyes.

N.d.T.

(1) AMATO GIULIANO . (Turín 1938). Ex-presidente del gobierno. Político experto en derecho constitucional. De formación extraparlamentaria, posteriormente socialista. Diputado en repetidas ocasiones. Subsecretario en la Presidencia del Consejo en los dos gobiernos Craxi. Vicepresidente del Consejo y Ministro del Tesoro en el primer gobierno Goria.

(2) DE MICHELIS GIANNI . (Venecia 1940). Político italiano. Socialista, en un principio de la corriente de izquierda, posteriormente en el gobierno incluso como Ministro de Asuntos Exteriores.

(3) TANGENTOPOLI. (Sobornópolis) La polis de las comisiones ilegales, la corrupción y los sobornos. Dícese de la Italia actual tras los escándalos que se han venido produciendo en amplios sectores de la sociedad y el mundo político.