Franca Chiaromonte

SUMARIO: [Entrevista]. Emma Bonino comenta su preocupación porque el número de inscripciones al Partido no es suficiente. De momento "sólo" 14.000. Sostiene que inscribirse al PR es "el instrumento más eficaz contra los males de la partidocracia", defiende el sistema uninominal, y la necesidad de encontrar una solución "política" a Tangentopoli, etc.

(L'UNITA', 27 de febrero de 1993)

"No llegamos", dice preocupada Emma Bonino. La secretaria general del Partido radical se refiere al número de carnets alcanzado hasta el momento presente: 14.000. Lo cual significa que el partido puede contar con una cifra equivalente a cerca de 4 mil quinientos millones. "Pero los cinco mil millones nos sirven sólo para pagar las deudas". Estamos en el momento de la cuenta atrás. Este fin de semana, para los y las radicales, será tremendo. Esta tarde, Emma Bonino y Marco Pannella estarán en Nápoles, en una acto al que ya se han sumado, entre otros, Giuseppe Galasso, Mimmo Pinto, Elio Vito y Aldo Masullo. Una vez acabado el acto, ambos saldrán pitando primero hacia Milán, para participar en otro el domingo por la mañana, en el teatro Lírico, con Paolo Liguori, Luigi Manconi, los dos ex alcaldes Carlo Tognoli y Giampiero Borghini, la Presidenta de la región, Fiorella Ghilardotti - y luego en Bolonia. Pero el día de la gran decisión será el lunes.

Habían dicho: o treinta mil carnets o cerramos. Pero, realmente el partido radical va a desaparecer del panorama político si, tal y como parece ser, no alcanza antes de mañana la cuota establecida?

"Hasta mañana no quiero pensar. El lunes, o como mucho, el martes, reuniremos a nuestro Consejo federal para decidir lo que hay que hacer. Yo, de todas maneras, soy pesimista".

Por qué pesimista? En el fondo 14.000 carnets no es poca cosa.

"Sobre todo en un momento en el que la gente, por tal de no apuntarse a un partido, haría de todo".

Y qué?

"Pues que, yo creo que un partido, para tener sentido, tiene que promover iniciativas políticas. Si, por el contrario, su actividad principal consiste en buscar dinero, qué sentido tiene mantener en vida a una organización?"

A propósito, qué sentido tiene mantener en vida un partido precisamente vosotros que habéis sido los primeros en hablar de "partidocracia" y que hoy sois uno de los defensores más empecinados del sistema uninominal de turno único?.

"Contesto con vuestro eslogan: inscribirse al Partido Radical es el instrumento más eficaz contra los males de la partidocracia. A parte del eslogan, quisiera recordar que, desde hace tiempo, nosotros no nos presentamos a las elecciones. Yo no creo que la política se pueda abordar sólo con buenas ideas: si quieres ir a Nueva York no puedes ir andando; hace falta un avión, un barco, por pequeño que sea. Para estar en política necesitamos un mínimo de estructura organizativa: a ver quién es el que dice que 5 mil millones de liras es un coste excesivo. Por lo que se refiere al sistema uninominal, vamos a luchar para que se apruebe. Luego, cuando se apruebe, ya no será posible mantener en vida nada de los viejos partidos, cada cual tendrá que decir en dónde está y con quién está. Creo positivo, desde este punto de vista que se haya establecido la fecha de los referéndum".

El Partido radical no se presenta a las elecciones. Pero los diputados de la lista Pannella se sientan en el Parlamento. Y el otro día se abstuvieron de darle el voto de confianza al gobierno Amato (1).

"Claro, últimamente, Amato se ha dejado influir mucho por las secretarías de los partidos. Creo que no hay alternativas. Además, con respecto al discurso del Presidente del Consejo, no me convence ni el hecho de que el gobierno no intervenga en la reforma electoral, ni la decisión con la que ha rechazado el hecho de que cuando investigan sobre una persona no es sinónimo de condena. Me parece injusto, de hecho que se le permita a la magistratura hacer y deshacer gobiernos".

Comparte las afirmaciones de Conso? (2)

"Comparto la necesidad de encontrar una solución política y que se limite la aplicación de la prisión preventiva. Los magistrados, obviamente, tienen que desempeñar su profesión. Pero repito: que estén investigando sobre una persona no es sinónimo de que haya salido condenado. Y no me justa la justicia sumaria. Me he permitido, por ejemplo, escribirle una carta al director de Rai 3, para subrayar que, gracias a la transmisión "Un giorno in Pretura", se puede decir que el socialista Armanino, por el que no siento ninguna simpatía, ha sido juzgado en la calle".

Ha visto "Il Rosso e il Nero" sobre el aborto?

"Sí".

Le ha gustado?

"Bah, a parte de que me ha hecho un poco de impresión ver a mi acusador Casini sin que hubiese ninguna presencia radical; a parte de que me ha parecido una discusión algo estéril (tal y como destacó Alba Parietti), tengo que decir, sin embargo, que me ha encantando el hecho de que una propuesta como la de la despenalización del aborto - que permitiría que se superase el clima de cruzada entre laicos y católicos, puesto que, por último, el Estado sería laico, es decir agnóstico en materia de aborto - haya recibido el 28 por ciento de consensos. Cuando, en 1981, nosotros los radicales la propusimos con un referéndum, recibimos muchos menos votos".

N.d.T.

(1) AMATO GIULIANO . (Turín 1938). Ex-presidente del gobierno. Político experto en derecho constitucional. De formación extraparlamentaria, posteriormente socialista. Diputado en repetidas ocasiones. Subsecretario en la Presidencia del Consejo en los dos gobiernos Craxi. Vicepresidente del Consejo y Ministro del Tesoro en el primer gobierno Goria.

(2) CONSO VINCENZO. Ex ministro de justicia.