(IL PARTITO NUOVO, 19 marzo 1993)

Leon Schwartzenberg, deputato europeo del gruppo socialista ed ex Ministro della Sanità nel Governo Rocard, dimissionario per divergenze sulla politica della droga e del narcotraffico, iscritto al Pr, intervenendo ai lavori della Commissione dedicata al tema dell'antiprobizionismo - presieduta da Elena Poptodorova, deputata al Parlamento bulgaro e Rita Bernardini, consigliere federale del Pr, relatore Maurizio Turco, segretario del CORA - ha sottolineato alcuni aspetti del problema.

»In un mondo civilizzato - ha detto Schwartzenberg, come premessa del suo intervento - si ha il diritto o no di far conoscere alle persone la realtà dei drammi che possono attenderli se si fa eccessivo ricorso a prodotti illeciti? . Il problema della droga e della tossicodipendenza è, ripercorrendo le argomentazioni di Schwartzemberg, l'assenza di limitazioni nell'utilizzo delle droghe. Che cosa si può fare? »La questione fondamentale consiste nel sapere se la situazione attuale può essere proseguita . La sua risposta è »No! Tutto quello che è stato fatto nel mondo intero e nei Paesi cosiddetti civilizzati, democratici e liberi, è un fallimento totale. In Francia avevamo 100.000 consumatori di eroina 10 anni fa. Oggi ne abbiamo 150.000 . Dunque, non si può continuare a perseguire un percorso fallimentare, ma non si può neppure sostenere in modo assiomatico l'esatto contrario. »La nostra posizione - aggiunge Schwartzenberg - non è quella di persone che dicono che non ci sono altre soluzioni all'in fuori della

nostra . Ma qual è la proposta concreta che l'ex Ministro ha portato al Congresso? »Se domani decidessimo non tanto di vendere liberamente l'eroina, ma di renderla disponibile in quantità accessibile, a prezzi facili, ci sarebbe o no un aumento del consumo e della domanda? In caso affermativo, di quanto? Per quanto tempo? Apparentemente ci potrebbe essere un aumento della domanda. Io non lo credo. Ci troviamo qui di fronte a frontiere ideologiche che dobbiamo abbattere ed è la cosa più difficile. Perchè questo tipo di frontiera ideologica è simile ad una frontiera morale, che non possiamo abbattere, perchè le persone non vogliono fare delle esperienze. C'è anche un altro problema grave. Non si può essere antiproibizionisti in un solo paese. Bisognerebbe farlo in numerosi paesi. Gli Usa sono il primo paese da convincere. Grandi economisti hanno dato il loro parere su questo punto. La soppressione della proibizione avrebbe lo stesso effetto della soppressione della proibizione alcolica. Significherebbe soppri

mere le organizzazioni come la mafia. I drammi attuali non si ripeterebbero se ci fosse una legalizzazione controllata di questi prodotti. Dobbiamo affrontare queste frontiere, dobbiamo dire che ci scontriamo con un certo tipo di oscurantismo che prova che non siamo completamente liberi .