EL VIRAJE DEL 18 DE ABRIL/ El padre de todos los referéndums lleno de júbilo, en polémica con Bossi y Orlando. A Occhetto: No manipules el Voto. "Ahora tenemos que correr hacia el sistema inglés", anuncia Marco el triunfador

SUMARIO: Entrevista a Marco Pannella inmediatamente después de la difusión de los resultados del voto de los 8 referéndums del 18 y 19 de abril de 1993. Afronta inmediatamente los problemas de la gestión política de esta victoria que muchos querrían "robar" tal y como sucedió en el pasado con el referéndum sobre la responsabilidad civil de los jueces: "es necesario que los grupos parlamentarios se queden al margen de viejos y desgastados juegos de la partidocracia. Lo mismo se aplica al nuevo gobierno que surja en los próximos días". Primeras menciones de una iniciativa política dirigida a todos los parlamentarios para que se salgan de la partidocracia.

(CORRIERE DELLA SERA, 20 de abril de 1993)

-----------------------------------

Sí No

USL (1) 82,5 17,5

DROGA 55,3 44,7

FINANC. PARTIDOS 90,3 9,7

BANCOS 89,8 10,2

PP.SS. 90,1 9,9

SENADO 82,7 17,3

AGRICULTURA 70,1 29,9

TURISMO 82,2 17,8

-----------------------------------

ROMA - "Ahora los señores del "No" están servidos (2). Pero yo quiero añadir algo: ahora los señores del "No" están deslegitimados ante el país, ante el Parlamento, ante el jefe del Estado y también ante el gobierno Amato (3). Gracias, así pues, a los italianos, que con su voto han deslegitimado a los deslegitimadores".

A primera hora de la tarde, Marco Pannella atraviesa el Transatlántico (4) con paso seguro y jactancioso. El ex líder radical es sin lugar a dudas uno de los vencedores morales del referéndum electoral aún en plena fase de escrutinio. Pero no sólo moral.

De hecho, Marco ha sido uno de los pocos políticos que ha llenado las plazas italianas y ha invadido las cadenas de televisión para convencer a los reacios a votar "Sí". Además, como es obvio, de sus polémicas feroces con Achille Occhetto (5), y con Leoluca Orlando (6) y con toda la alineación enemigo del "No".

Polémicas, como siempre al color blanco, que Marco saca a relucir cada vez que las proyecciones Doxa registran la aplastante supremacía de los "Síes" sobre los "Noes". Y sobre los ocho frentes referendarios al completo. Ningún referéndum queda fuera: desde el de la Droga hasta el de la Finaciación pública de los partidos.

«Eso más que una victoria lo que es un triunfo sin precedentes!", exclama lleno de júbilo el "padre de todos los referéndums". De esta manera, a casi veinte años de distancia del histórico exitazo en la batalla campal, y durante largo y tendido solitaria, en pro del divorcio, el Gandhi italiano, que superados los sesenta años ha abandonado los ayunos engordándose algún que otro kilo de más, puede festejar las razones de "sus" muchos "Síes".

"Divorcio al 60 por ciento, aborto al 80 por ciento, reforma electoral mayoritaria de turno único al 85-87 por ciento. Bueno, no está nada mal. Lo único que recuerdo es que los dos primeros éxitos fueron considerados por todo el mundo extraordinarios. Así que, con respecto a esta última y difícil prueba no hay nada que decir sino que ha triunfado nuestra propuesta", pronuncia palabra por palabra, con voz de buenos amigos y colegas.

El triunfo de los "Síes", sin embargo, no le basta. Es más se le queda estrecho. Y lo da a entender volando. Pannella, en realidad, hace rato que está pensando en el post 18 de abril.

Cuentan que desde hace algunos días Marco ronda por Montecitorio (7) con el borrador de una carta-llamamiento metida en el bolsillo.

Cuatro cartillas redactadas sin más en plena noche para entregarla sin demora a los más de mil parlamentarios de la Cámara y del Senado. El, sin embargo, opta por no desmentir ni confirmar tan sonada iniciativa. "Vivimos en una situación de carácter excepcional tanto desde el punto de vista institucional como bajo el aspecto económico y del trabajo. Incluso corremos el riesgo de una bancarrota fraudulenta. Por lo que no se puede seguir hablando desenfadadamente de disolver el Parlamento como hacen Bossi (8), Occhetto y Orlando", se limita a observar Pannella sobre el objeto misterioso de la misiva.

"Por el contrario - añade - hoy más que nunca las Cámaras tienen que defender su autonomía y sus prerrogativas". En resumidas cuentas, Marco opina que los grupos parlamentarios tendrían que quedar al margen de los desgastados juegos de la partidocracia. Y lo mismo sirve para el nuevo gobierno que nacerá en los próximos días. Sí, bien, pero qué se le pasa de veras por la mente al ex líder radical?

Acaso pretende dar vida a nuevas organizaciones parlamentarias tanto en Montecitorio como en Palazzo Madama (9)?

"Calma, calma. Con el "Sí" no hemos conquistado más que una primera Bastilla. El país y el Parlamento han recibido sólo una muy sana y beneficiosa bocanada de oxígeno. Ahora lo que hay que hacer es salir adelante sin remilgos".

Muy bien. Exacto, pero, cómo continuar el camino hacia las reformas electorales bendecidas por los ciudadanos?

"Hace falta una reforma al estilo americano o inglés. Pero, por lo que más se quiera - apostrofa Marco - nada de turnos dobles al estilo francés, tal y como sostiene Achille Occhetto. Al cual por suerte se le ha quitado toda salida interpretativa de los referéndums. Y por favor, nada de robos ni de manipulaciones del voto". Marco es un río caudaloso contra el líder del Partido democrático de la izquierda.

Porqué?

"Desde hace algunas semanas Occehtto y Bassanini, en polémica con Augusto Barbera, que, al no ser escuchado les invitaba a callar, iban delirando, sosteniendo que el referéndum electoral tenía sólo un valor orientativo".

No es así para la Cámara?

"No, lamentablemente par ellos, las cosas son distintas. El triunfo del "Sí" en el Senado no es un voto cualquiera. Ni puede ser manipulado por el legislador en el momento de meterle mano a las reglas del juego. Los ciudadanos, de hecho, han optado y sin sombra de dudas, por el sistema electoral de turno único al estilo inglés. Aunque sea con una corrección proporcional del 25 por ciento para el Senado. Pero se trata de un corrector que hemos tenido que introducir sólo por meros problemas técnicos vinculados a la consulta referendaria".

Es decir: en la Cámara se puede mejorar la cosa. Incluso aboliendo la dosis de proporcionalismo inyectada con la ficha amarilla en el nuevo mecanismo para la elección de los senadores.

Pero por qué Pannella dispara contra el líder "manipulador" de la izquierda. Hace ya bastante tiempo que se sospecha que el ex líder radical apunte a excluir del Pds la zona de gobierno. Y tal vez sea algo más que una simple sospecha.

Pero, entonces, para quién trabaja Marco?" Por un Amato-bis? El no va a responder directamente a la insidiosa pregunta. Por lo menos tal y como la plantean los cronistas.

Marco observa casi con desapego: "Hasta febrero del pasado año, el gobierno Amato tal vez ha sido el mejor, o el menos peor, de los gobiernos posibles. Depende del punto de vista."

Eso es todo?

"Es lo que pienso del presidente del Consejo. Y no desde hoy. Por supuesto, creo que el triunfo del "Sí" ha deslegitimado precisamente a aquellos, los Orlando, los Garavini, los Fini (10), los Ingrao (11), los Mattioli, y también los Occhetto y los D'Alema (12) en el frente del "Sí" que solicitaban un "No", apoyaban en televisión, para liquidar a este gobierno y a las Clamaras. Pero no ho lo han logrado.

Para Pannella, el 18 de abril es también el día de su gran victoria con respecto a sus Cassandras: "En fin, - resume malicioso - los flautistas del "no" habían bajado al valle para tocar y les han tocado ...." Pero las palabras sibilinas del ex líder radical no desenmarañan las dudas sobre cuales serán sus próximos movimientos políticos. Vuelve a surgir el interrogante de siempre: Qué se le pasa por la mente al "padre de todos los referéndums" a propósito del nuevo gobierno?

El gabinete Amato ha sido un primer modelo de gobierno posible desenganchado de los viejos partidos al haber nacido tras el 15 de abril. Por supuesto todo es mejorable tras el 18 de abril....." replica suave. Y una candidatura de Mario Segni a Palazzo Chigi?

Marco da a entender que una hipótesis semejante es improbable desde que Mario el Testarudo se salió a lo grande de la Democracia cristiana. Paradójico, pero es lo que piensa hoy Pannella. Y nuestro parecer es igualmente escéptico con respecto a la posibilidad de que guiar el gobierno sea un técnico excelente al estilo Romano Prodi (13):

"No creo que ese puesto pueda ser ocupado por un no parlamentario". El que piensa como él es el mismísimo presidente de la República, Scalfaro (14). Daba vueltas y vueltas, el Dottor Sottile parece hallar para Pannella la mejor solución.

Un Pannella que no renuncia a la polémica con los medios de información, que esta vez tendrían que salir absueltos. Por lo menos por los del "Sí".

"Usted se está pasando", geme la pobre Angela Buttiglione en plena transmisión del primer canal de la Rai, cuando Pannella subraya irónico y malo: "Si necesitan un periodista, está aquí presente el director de Radio radical, que tal vez antes o después..."

Y la Angela del Tg1 (15): "Yo no tengo poder de contratar a nadie". Así durante siete minutos el "padre de todos los referéndums" está en la pantalla. He aquí otro milagro del "Sì".

Fernando Proietti.

N.d.T.

(1) USL . Unione Sanitaria Locale. Equivalente a los ambulatorios de la Seguridad Social en España.

(2) En Italia los referéndums pueden ser abolitivos.. Cuando son referéndums populares, es decir cuando son los ciudadanos los que solicitan la celebración de los mismos, es necesario recoger 500.000 firmas cada una de ellas compulsada por un notario. Las firmas suelen ser recogidas por voluntarios. Los italianos ponen mesas por las calles y las plazas. Tras la recogida de firmas, el Tribunal de Casación examina la validez de las mismas (es decir que cabe prever un margen de seguridad de otras 200.000 firmas). Después el Tribunal examina la validez de las peticiones referendarias. Gracias a este último examen, a menudo ha sido posible borrar de un plumazo varias peticiones referendarias.

(3) AMATO GIULIANO . (Turín 1938). Ex-presidente del gobierno. Político experto en derecho constitucional. De formación extraparlamentaria, posteriormente socialista. Diputado en repetidas ocasiones. Subsecretario en la Presidencia del Consejo en los dos gobiernos Craxi. Vicepresidente del Consejo y Ministro del Tesoro en el primer gobierno Goria.

(4) TRANSATLANTICO . Nombre con el que se conoce al enorme pasillo en Montecitorio del aula del Parlamento en donde se encuentran, para discutir o sólo para charlar, diputados, periodistas, etc.

(5) OCCHETTO ACHILLE . (Turín 1936). Político italiano. En un principio exponente de la izquierda de Ingrao, posteriormente pasó al centro berlingueriano. Posteriormente pasó a ser secretario del Partido Comunista Italiano (PCI) en 1988 como sucesor de Alessandro Natta. Tras haber lanzado la idea de una gran "Asamblea Constituyente" de la izquierda abierta a todas las fuerzas reformistas, luego se limitó simplemente a cambiarle el nombre al partido que pasó a denominarse Partido Democrático de la Izquierda (PDS), el 11 de octubre de 1990. Su símbolo: un enorme roble estilizado, y debajo la hoz y el martillo. Algunos comunistas ortodoxos que no aceptaron la reforma crearon el partido "Rifondazione Comunista". Presentó su dimisión como secretario general del PDS tras el fracaso electoral en las elecciones europeas de 1994. Fue sucedido por Massimo D'Alema.

(6) ORLANDO LEOLUCA . Político italiano. Se convirtió en alcalde de Palermo debido al impulso popular contra la mafia. Muy popular en la capital siciliana, ha fundado el movimiento "La Rete" que pretende regenerar la vida política italiana. El movimiento entró en el parlamento en las elecciones de abril de 1992 con el 2% de los votos. Actualmente, alcalde de Palermo por plebiscito en las elecciones municipales de 1993.

(7) MONTECITORIO . Plaza romana en la que se halla la sede de la Cámara de los Diputados italiana. Por extensión, indica a la Cámara.

(8) BOSSI UMBERTO . Primer secretario de la Liga Lombarda, Partido político que entró en el Parlamento en abril de 1992. La Liga Norte nació principalmente en la región de Emilia Romaña y en Lombardía. Promulga la división de Italia en tres zonas: norte, centro y sur. Recoge el malestar de una población cansada de corrupciones y que acusa al sur de beneficiarse de las riquezas producidas en el norte. Su ideólogo es Roberto Miglio. En el gobierno de coalición con los partidos de Forza Italia de Silvio Berlusconi, y Alianza Nacional del fascista Gianfranco Fini. Ha suscitado enormes polémicas por sus críticas a Berlusconi.

(9) La sede del Senado.

(10) FINI GIANFRANCO . Líder del extinto Movimiento Social Italiano (MSI) y actual Alianza Nacional, partido de derechas que se considera heredero del fascismo.

(11) INGRAO PIETRO . (Lenola 1915). Político italiano. Durante muchos años exponente de relieve del Partido Comunista Italiano. Procedente de las organizaciones universitarias fascistas, líder de la "izquierda" del partido abierta al llamado diálogo con los católicos" y a una concepción no inmovilista de la política, considerada como lucha de la "masa" contra la explotación capitalista a nivel mundial. Presidente de la Cámara de Diputados de 1976 a 1979, en el período del "compromiso histórico" y de la "unidad nacional".

(12) D'ALEMA MASSIMO . Actual Secretario General del partido del roble, el Partido Democrático de la Izquierda (PDS). Logró la secretaría general del partido tras un reñido y curioso duelo de reuniones y faxes enviados desde las sedes periféricas y las secciones regionales del partido, con Walter Veltroni quién además es director del periódico comunista L'Unità.

(13) PRODI ROMANO . Líder del movimiento "L'Ulivo". Católico de izquierdas, flirtea con D'Alema.

(14) SCALFARO OSCAR LUIGI . (Novara, 1918) Presidente de la República Italiana. Democristiano italiano. Abogado. Diputado en repetidas ocasiones. Ministro de transportes, de bienes culturales y del interior. Hombre muy íntegro, goza de la estima incluso por parte de los laicos.

(15) Telediario de la primera cadena.