SOMMAIRE: Des populations entières du Tiers Monde risquent l'extinction. L'Inde, l'Asie Sud-Orientale, l'Afrique Centrale, l'Afrique Occidentale, l'Afrique Orientale et l'Organisation Mondiale de la Santé dénoncent une situation épouvantable de contamination par Virus HIV. Nous en avons parlé avec l'immunologiste Ferdinando Aiuti, expert en la matière.

(LE PARTI NOUVEAU, N. 11, 27 juillet 1993)

Peut-on parler de pandémie en Afrique?

AIUTI - Je pense que oui. Du reste, cette situation était depuis longtemps dénoncée par l'Organisation Mondiale de la Santé. Pas vraiment dans le Continent tout entier, mais dans les Pays d'Afrique Centrale et Equatoriale, comme le Rwanda, le Burundi, le Kenya, l'Ouganda. Il semble malheureusement qu'il y ait maintenant, une recrudescence dans les Pays de la côte atlantique de ce continent. Il faut naturellement, tenir compte des données souvent très limitées et peu contrôlées, à cause de l'absence de structures sanitaines locales. Ces données sont, par conséquent, sous-estimées.

Quelles sont les pourcentages d'expansion de la maladie en Afrique?

AIUTI - Dans les Pays d'Afrique Equatoriale, Centrale et de la Côte Atlantique, la séropositivité varie de 1 à 10% de la population totale. Naturellement, ce sont les 18-40 ans qui sont le plus touchés. Cela aura évidemment un énorme impact démographique dans ces pays. Et cela s'ajoute à une situation de carence alimentaire, de diffusion d'autres maladies comme le paludisme ou celles qui sont transmises sexuellement. En somme, la diffusion de l'HIV aggrave une situation déjà très précaire.

Mais selon l'OMS, il n'y a pas que l'Afrique...

AIUTI - En effet. Les données sont encore plus préoccupantes pour le Sud-Est Asiatique et pour l'Inde. Les prévisions sont de 40-60 millions de cas de Sida pour l'An 2000. Le fait nouveau, si l'on peut dire, concerne précisément l'Asie méridionale et Sud-orientale. A vrai dire, l'alarme avait déjà été donnée il y a trois ans, en particulier pour la situation en Thaïlande. Dans ce pays, la séropositivité chez les toxicomanes est arrivée à 40% et l'on parle de pourcentages de 10-15% de contaminés chez les 16-20 ans.

Comment une situation aussi tragique a-t-elle pu se développer?

AIUTI - C'est le résultat de l'impossibilité de prévention dans ces pays. Il en aurait été de même en Europe ou en Amérique du Nord, sans les alarmes des mass-médias. Naturellement, dans les Pays asiatiques et africains il y a aussi des problèmes d'éducation sanitaire: il est facile de faire de la prévention en Italie ou en Allemagne, alors que c'est beaucoup plus difficile dans des pays comme l'Inde ou la Thaïlande, où la situation sociale est dramatique.

Les conséquences démographiques et socio-économiques seront donc dramatiques...

AIUTI - Je ne puis que répéter ce qu'a affirmé le directeur de l'OMS. Nous devons penser aussi à ces pays; nous ne devons pas penser uniquement aux campagnes dans les nations industrialisées. Je tiens à rappeler une autre situation qui pourrait devenir dramatique: le Brésil est un autre pays à risque.