SUMARIO: Poblaciones enteras del Tercer Mundo corren el riesgo de extinción. India, Asia sudoriental, Africa central, Africa occidental y Africa oriental revelan una situación preocupante de contagio del virus del SIDA. Lo denuncia la Organización mundial de la salud. Hemos hablado con la autoridad italiana más importante sobre este asunto, el inmunólogo Ferdinando Aiuti.

(EL PARTIDO NUEVO, Nº 11, 27 de julio de 1993)

El caso de Africa se puede llamar realmente una pandemia?

AIUTI - Sí, lo es verdaderamente. Además, esta situación ya la había denunciado hace tiempo la Organización mundial de la salud. No en todo el continente, esto es verdad, pero sí en los países de la región central y ecuatorial, como Ruanda, Burundi, Kenia y Uganda. Desgraciadamente, parece que en este preciso momento, la epidemia esté creciendo en los países de la costa atlántica del continente. Es lógico que hay que tener presente que los datos siempre son muy limitados y poco controlados, a causa de las consabidas carencias de las estructuras sanitarias locales. Por lo tanto, se subestiman los datos.

Cuáles son los porcentajes de la expansión de la enfermedad en Africa?

AIUTI - En los países de Africa ecuatorial, central y de la costa atlántica existe una seropositividad que varía de un 1% a un 10% de la pobablación total. Indudablemente, las personas entre 18 y 40 años de edad, son las más afectadas. Y esto tendrá, como es lógico, un enorme impacto demográfico en esos países. Esto se une a una situación de carencia alimenticia y de difusión de otras enfermedades, como la malaria u otras que se transmiten sexualmente. En breve, la difusión del HIV agravará una situación que ya es muy precaria.

Según la OMS no existe sólo Africa...

AIUTI - En efecto. Los datos son aún más preocupantes en el caso del sudeste asiático y la India. Las previsiones hablan de 40-60 millones de casos de Sida en el año 2000 en estos países. La novedad, por llamarla así, se refiere justamente a Asia meridional y sudoriental. En verdad, hace tres años, algunos habían dado la señal de alarma, especialmente por la situación en Tailandia. En este país se llegó a un 40% de drogadictos seropositivos y se habla de porcentajes de un 10-15% de personas contagiadas con una edad entre los 16 y 20 años.

Cómo se produjo esta situación tan trágica?

AIUTI - Es el resultado del hecho que en estos países la prevención es imposible. Es lo que habría sucedido incluso en Europa o América del Norte si no se hubiera dado la señal de alarma de los medios de comunicación. Naturalmente en los países asiáticos y africanos existen problemas de educación sanitaria: es evidentemente fácil llevar a cabo una acción de prevención en Italia o Alemania, mientras que es mucho más difícil hacerlo en países como la India o Tailandia, donde la situación social es simplemente trágica.

Las consecuencias demográficas y por tanto, socio-económicas serán trágicas...

AIUTI - Sólo puedo repetir lo que declaró el director de la Organización mundial de la salud. Tenemos que pensar en estos países y no sólo en las campañas en las naciones industrializadas. Por último, quisiera recordar otra situación que podría hacerse trágica: de hecho, otro país bajo riesgo podría ser Brasil.