del periódico checo "Mlada Fronta Dnes", 6 de noviembre de 1990

La democracia en un sólo país no es factible al igual que no lo ha sido el "socialismo real"

SUMARIO: Recuerda que el Parlamento europeo adoptó en 1984 un nuevo Tratado, que el electorado confirmó por plebiscito en las elecciones posteriores. Actualmente, el coste de la "noEuropa" está volviéndose en algo "insoportable y trágico", provocando en el Este europeo la "restauración nacionaldemocrática". La "democracia en un sólo país" es imposible de la misma manera que lo fue "el socialismo en un sólo país". A este paso, nos encontraremos con regímenes de "democracia real", y tal vez en el "drama" de las políticas de Daladier, Benes y Masaryk.

(1994 IL QUOTIDIANO RADICALE, 23 de noviembre de 1993)

Ya en 1984, el Parlamento Europeo adoptó oficialmente, y propuso a las demás instituciones comunitarias y a los países que se adherían, un nuevo Tratado, una especie de Constitución de la Unión europea. En gran parte de los doce Estados, en las elecciones de 1984 y posteriormente las de 1989 para el Parlamento europeo, el electorado confirmó por plebiscito dicho proyecto y dicho método.

Ahora bien, el coste de la noEuropa política y democrática está volviéndose insoportable y trágico. El hecho de que no sea alternativa inmediata, formalmente constituida y en acción, podría acabar fraguando el caos y el desastre económico y productivo en Europa central y del este, recién liberada del yugo comunista, obligándola a una suerte de "restauración" nacional-democrática de un pasado que fue una de las causas del evento de las dictaduras fascistas y comunistas, tal y como Checoslovaquia no puede dejar de recordar.

Lo han comprendido los alemanes de las dos Repúblicas que incluso, con una política no teórica sino práctica, han admitido a 17 millones de ciudadanos de la extinta RFA, sin condiciones, en la Comunidad europea.

Yo quisiera pedirles a los demócratas checoslovacos (y húngaros, y polacos) que se identifiquen con la línea del Parlamento europeo, y no con la de los Estados nacionales del Occidente europeo. (...)

La unidad "económica" y "cultural", de hecho, si no está organizada por un Estado de derecho, institucionalmente democrático y plurinacional, basado en los derechos humanos, civiles, políticos de la persona, iguales para todo el mundo, en todos los países y en todas las latitudes, será mera apariencia. Estaremos todos en manos de los complejos militar-industriales, agro-industriales y alimentarios, ademocráticos e incapaces de garantizar en el mundo cualquier orden digno de llamarse así (...).

La "democracia en un sólo país" o en un sólo "sistema de países" no es realizable, a la larga, de la misma manera que no lo ha sido el "socialismo en un sólo país". El problema de la "democracia real" - que corre el riesgo de ser para la democracia lo que el "socialismo real" fue para los ideales del humanismo socialista y libertario, que en gran parte de Europa dio vida a la tragedia de la partidocracia - no debe ser infravalorado, si no queremos que rápidamente, antes incluso del año 2000 no nos hallemos con que se vuelve a producir el drama de las políticas de Daladier, Chamberlain, Benes y Masaryk...