Intervención de Marco Pannella ante el PE el 22 de octubre de 1980

SUMARIO: En los países "que definimos del socialismo real, por lo que se refiere a los acuerdos de Helsinki, los derechos sindicales, la carta de las N.U., estos Estados están fuera de la ley". Queremos simplemente limitarnos a "deplorar" esta situación o bien queremos actuar para que "se consolide la la libertad"? Los radicales proponen que "de una vez por todas" sea demolida" la complicidad "sustancial" con los gobiernos de los países del comunismo real, por lo que se abstendrán en la "propuesta de resolución". [Sigue un fragmento de la intervención del 8 de diciembre de 1986]. Hay que "desestabilizar las dictaduras", y no cultivar la "falacia de las buenas relaciones".

(1994 - IL QUOTIDIANO RADICALE, Speciale Parlamento europeo, 26 de noviembre de 1993)

Qué es lo que nos preocupa, Señor Presidente? Nosotros consideramos que cuando un Estado se ubica fuera de la ley con respecto a los derechos del hombre - y por lo tanto fuera de la ley con respecto a los Tratados internacionales - dicho Estado supone un peligro para la paz, pero concretamente par la vida de nuestros pueblos y para la situación actual del mundo. Por lo que, me parece evidente, Señor Presidente, que en los países que definimos de socialismo real, y por lo que se refiere a los acuerdos de Helsinki, los derechos sindicales, la Carta de las Naciones Unidas, estos estados están fuera de la ley. Y nosotros tenemos que establecer de una vez por todas si estamos dispuestos a seguir deplorando esta situación, y ser conniventes con dichos gobiernos, o bien si por el contrario estamos dispuestos a hacer que la vía de las libertades se consolide, consolidando de esta manera la vía del derecho, sin tener que obligar a trabajadores, mujeres y hombres de los países del socialismo real, a jugarse su vida o

su libertad para conquistar lo que no constituye un privilegio para ellos, sino que es un derecho tanto para ellos como para todo el mundo. Por consiguiente, señor Presidente, nosotros hemos propuesto que, una vez más o mejor dicho de una vez por todas, se acabe con esta actitud de complicidad sustancial con los gobiernos de los países del comunismo real cuando violan los tratados internacionales y las leyes supremas de la humanidad y del derecho. Para ello, consideramos que es necesario tener el valor y la franqueza de no colaborar con los violentos; los no violentos no colaboran con la violencia. De lo contrario son "pacifistas" - lo repetimos, al estilo Daladier, Laval o Chamberlain - que preparan la guerra colaborando con los violentos.

Por este motivo, señor Presidente, convencidos de que en realidad la política con la que nos confrontamos es una política de complicidad de la Otan con el Pacto de Varsovia y viceversa, con respecto a los derechos y al derecho, nos abstenemos en esta propuesta de resolución tras haber sido rechazada nuestra enmienda.

Intervención de Marco Pannella ante el PE el 8 de diciembre de 1986.

Por nuestra parte, señor Presidente, consideramos que la desestabilización de las dictaduras es el único sistema que contribuye a obtener la libertad de los pueblos. La falacia de que las buenas relaciones con las dictaduras puedan inducirlas a dar prueba de mayor humanidad es una falacia peligrosa, yo diría casi suicida....