SOMMAIRE: Taradash illustre les raisons de la ligne antiprohibitionniste: puisque le prohibitionnisme a "échoué" il faut à présent une politique graduelle, "longue et lente", qui amène à "réduire la consommation et réduire les dégâts causés par la consommation". Il indique dans une grande conférence internationale pour 1995 l'objectif le plus ambitieux à atteindre, après les résultats obtenus avec la "Résolution de Francfort" de 1990.

(CORRIERE DELLA SERA, 19 décembre 1993)

La parole à Marco Taradash (*), une des personnalités les plus importantes du front antiprohibitionniste international.

Vous parlez d'échec du prohibitionnisme. Vous en avez les preuves?

"En attendant ce n'est nous qui l'affirmons mais les principaux responsables de la lutte contre la drogue. Kennal, le chef d'Interpol, a affirmé que "telle que nous l'avons établie dans les 20 dernières années, la bataille est perdue". Nous trouvons la même ligne dans le rapport qui a été présenté par Giacomelli, le directeur général du programme ONU contre la drogue. Le bilan des coûts, des bénéfices et des conséquences est plus que négatif".

Quelle est la contre-proposition?

"Les objectifs sont les mêmes: réduire la consommation et réduire les dégâts causés par la consommation. Mais nous ne voulons pas empoigner la baguette magique de l'interdiction, qui a eu tant d'effets pervers. Nous voulons suivre un chemin plus long et plus lent: qui tourne autour du principe de la liberté et de la responsabilité. Pour cela, nous devons arriver à mettre tous les processus - de la production à la vente, à la consommation - sous le contrôle de l'Etat. Nous devons en même temps travailler sur l'information et sur l'éducation, porter la lutte contre la drogue dans la société: à l'école, dans la famille, à la télévision".

Cela fera diminuer le marché noir?

"Nous passerons du "marché libre" actuel au "marché contrôlé". En Italie le réseau de distribution des drogues intéresse 55.000 vendeurs au détail et près de 15.000 grossistes. Avec un monopole d'Etat sur la production, l'accès aux substances, la distribution, nous ne pourrons que frapper durement cet empire. Il sera alors plus difficile de faire circuler de nouvelles drogues, il sera plus facile de bloquer les plus dures et les plus rentables. Et on pourra éloigner les mineurs des dealers dans la rue".

Quelles sont les villes ou les régions qui ont pris ce chemin?

"Un point de repère est la Résolution de Francfort, de 1990. Environ 20 villes - parmi lesquelles Francfort, Zurich, Amsterdam, Rotterdam, Catanie en Italie - ont dit oui à un "tournant" antiprohibitionniste graduel. En 1993 il y a eu une ouverture américaine, guidée par Baltimore".

Et sur quoi "le pacte" de Francfort se base-t-il?

"Sur le fait que la drogue fait partie de la société et qu'elle ne peut pas être extirpée d'un coup. Il faut donc chercher des solutions pratiques pour réduire les dommages, personnels et sociaux. Par conséquent, entre autres choses: la distribution de seringues, des unités de rue qui prêtent leur secours, des programmes avec des médicaments de remplacement, la légalisation du haschich et de la marijuana. Le rendez-vous devrait être pour tous une Conférence internationale, au plus tard en 1995. En attendant, nous sollicitons les gouvernements à annoncer qu'ils suivront cette politique".

------

N.d.T.

(*) TARADASH MARCO. Homme politique italien. Il a été président du Conseil fédéral du Parti radical en 1986 et en 1988. Journaliste, il a conduit pendant dix ans, à Radio Radicale, l'émission "Presse et régime". Il est parmi les fondateurs de la CORA (Coordination Radicale Antiprohibitionniste) dont il a été secrétaire. En 1989, il est l'un des promoteurs du Congrès de fondation de la LIA (Ligue Internationale Antiprohibitionniste). Il a été député européen et il a été élu député de la "Liste Pannella - Réformateurs" en 1994.