Donatella e Antonio,

Prima questione: il "noi stessi" è riferito a chi nell'Arpa (il

segretario-tesoriere, cioè Vincenzo)

ha il dover di convocare l'assemblea (la può convocare anche un terzo degli

iscritti) e di presentare il bilancio e che, a quanto

ne so, ad oggi è inadempiente.

Gli "altri" si riferisce ad Olivier che per statuto deve fare, convocare.... ecc. ecc.

Mi pare che se "noi stessi", andiamo a chiedere agli "altri"(oggi ad Olivier,

ma ieri al Movimento sulla questione Direzione-Coordinatore regionale dei club-pannella)

si abbia un comportamento chiaramente doppiopesista.

Riguardo all'assenza di una mia richiesta in tal senso a Vincenzo, a mio

tempo, quando ero iscritto e segretario-coordinatore, l'ho fatta

(ricordate a dicembre su questi stessi schermi ?);

oggi, non sono iscritto all'Arpa e quindi non

chiedo niente a nessuno, faccio solo delle osservazioni da libero cittadino,

immagino legittime.

Seconda qiuestione: Carlo, il problema non è che non ci sono cose da dirsi,

mi pare infatti che una riunione avente ad oggetto l'organizzazione "toscana"

e non solo, (una delle ragioni costitutive dell'Arpa), ci sia stata,

e da quanto ho letto mi pare che ci sia stata pure la proposta di avere un

rapporto con il Partito (associazione federata); come vedi tutto si tiene.

Marco P. aveva chiesto che prima o a latere di quella riunione si

tenesse anche la riunione dell'Arpa che a quanto ne so, non c'è stata.

Usare un linguaggio che ricorre spesso qui e altrove, mi chiedo:

Forse non serve più lo "strumento Arpa" e lo si liquida di fatto,

organizzandosi in altro modo, senza rispettarne lo Statuto ?

Non c'è questo rischio anche in questo caso oppure i "violatori della legalità

statutaria" sono solo gli "altri" ?

Spero naturalmente che tutto questo serva a far sì che la riunione si tenga.

--- MMMR v4.00reg