L'auteur essaie d'analyser les éléments en jeu dans la déclaration de guerre à la drogue, en partant de la considération que, justement, il ne s'agit pas d'une guerre, mais de plusieurs guerres, avec plusieurs décors, plusieurs protagonistes et plusieurs coalitions. Il y a donc ainsi les deux guerres des USA: La guerre à la drogue, contre l'usage-même de la drogue, et la guerre contre la criminalité liée à la drogue. Pour vaincre la seconde, il faut, ou bien vaincre la première, ou bien dépénaliser et légaliser la drogue; mais les USA, en dépit des convictions des historiens, des économistes, des sociologues et des politiciens, et malgré l'expérience négative des prohibitionnismes du passé, persistent dans la politique prohibitionniste et dans la guerre contre le crime.

L'autre guerre est celle de la Colombie. Et, ici encore, la guerre, en réalité a de multiples aspects: c'est la guerre des trafiquants contre la justice pénale; celle entre les trafiquants et la gauche politique; celle entre un secteur de trafiquants et un secteur d'élite traditionnelle; les guerres locales de Medellin ou de Muzo; les luttes intestines des bandes rivales.

Et enfin, l'auteur soutient que la déclaration du Président Barco, après le massacre du 18 Août dernier, laisse en suspens cinq questions:

- s'agit-il d'une guerre ou d'une opération policière?

- quel est son objectif stratégique?

- Est-ce un conflit national ou bien mondial?

- qui est l'ennemi à l'intérieur?

- où est donc passée la classe dirigeante colombienne?

Le texte, dans sa version originale espagnole et dans sa traduction italienne, se trouve dans Agorà au N· 912 des Archives du Parti Radical.