En el suplemento "Mercurio" del periódico italiano "La Repubblica" de ayer, leí una crítica que me pareció interesante porque propone una tesis no convencional sobre la difusión del Sida. Evidentemente, no puedo dar ningún juicio de valor. El libro, "Aids, the Acquired Immune Deficiency", es de Maurizio Luca Moretti, director del Nutrition Research Center de Miami. Resumiendo: la causa del Sida no es, tal y como querría Robert Gallo, el virus Hiv sino "un daño inmunológico producido por una debilitación progresiva del organismo dañado. El virus Hiv es sólo uno de los factores, y ni tan siquiera es determinante, de la inmunodeficiencia adquirida".Cito a continuación el resto de la reseña y en particular la dura polémica con Gallo, para detenernos en la cuestión de la relación existente entre droga prohibida y Sida: "El Sida no es más que el último eslabón de una cadena, de un "ciclo" de inmunodeficiencia adquirida a causa de infecciones progresivas. Los toxicodependientes y los homosexuales están expuestos al contacto directo, a través de la sangre, con dos de las sustancias principalmente portadoras de gérmenes patógenos: la materia fecal y la llamada droga de la calle, que podría ser eliminada optando por el antiprohibicionismo, es decir, la droga de Estado depurada en los laboratorios".
Moretti relaciona el hambre con el Sida. Hablando de Africa y de Rumanía afirma que "la malnutrición produce de por sí inmunodeficiencia exponiendo al organismo humano a numerosas enfermedades e infecciones. No es casualidada que en Africa se mueran de inmunodeficiendia antes de que surja el Sida".
Hay alguien que esté informado sobre el tema en debate que, a mi juicio, contrapone dos escuelas de investigadores?. Es muy importante saber más al respecto para poder alimentar con nuevas razones la batalla antiprohibicionista.
