F. Sforza ha centrato la questione; ringrazio tutti per le delucidazioni, ma come e' stato gia' intuito il mio dubbio era in realta' provocatorio. Conosco abbastanza bene il progetto di legalizzazione, ma nei discorsi quotidiani che ho occasione di fare negli "ambienti" piu' disparati il dubbio di fondo sulla proposta del premio nobel Milton Friedman e', ne' piu' ne' meno:
<< ma poi la vendono nei supermercati? >>
Non state tanto a scervellarvi nel fare proiezioni acutissime e profondissime, l'informazione ha due dimensioni. Una orizzontale: e' quella di cui usufruiscono tutti, ma e' ESTREMAMENTE SUPERFICIALE e una e' verticale: approfondisce le questioni, le studia a fondo, ma fatalmente tocca una percentuale bassissima della popolazione.
L'incomunicabilita' vostra (di voi che proponete attivamente la legge, io mi limito a parlarne con gli amici e a condividerla) deriva da una sopravvalutazione dei vostri interlocutori. La massaia, il ragioniere, l'astronauta, la speleologa se ne sbattono altamente di sofisticatissimi studi; loro sentono droga legale e recepiscono droga nei supermercati. Punto.
CONVINCETEVI DI QUESTO FATTO!
Rassegnatevi ad una campagna politica piu' simile a quella commerciale. La pasta Voiello per motivi tecnici, chimici, fisici, organolettici ecc. e' di gran lunga superiore alla piu' venduta Barilla. La Barilla, ad esempio, sa di carta perche' e' venduta nel cartone e pulviscolo del contenitore fatalmente finisce nei vostri piatti, eppure avete mai visto una campagna pubblicitaria che si sogni di affrontare la superiore qualita' di una pasta approfondendo temi come questo? Assolutamente no, perche' la gente dei ragionamenti acuti e profondi se ne frega. Lo scatolo di cartone e' piu' accattivante e colorato della confezione in plastica? Questo basta e avanza, la gente mangera' pasta e cartone!
Piantatela di spendere tempo ed energie in circonlocuzioni che nessuno vuole ascoltare, siate chiari, lampanti su 2 massimo 3 punti fondamentali e PRIMA DI OGNI FRASE ribaditeli. Non vi e' mai venuto il sospetto che le accuse di poca chiarezza a voi del partito radicale derivino da questo? Sono accuse "storiche", che provengono da piu' parti, non ho certo la presunzione di capirne io le radici, ma per favore tenete in considerazione la mia modestissima impressione!
Io ho letto molti dei vostri comunicati, da prima di collegarmi ad Agora', e sono chiari, logici, a volte semplici ma LUNGHI, cioe' oscuri, illogici e complicatissimi agli occhi del 90% della popolazione. Perche'? Perche' chi vi segue nei vostri ragionamenti fino in fondo e' gia' d'accordo con voi, chi invece dovreste convincere si e' gia' annoiato alla terza riga.
Volete un consiglio? Affidate la promozione della legge per la legalizzazione ad una agenzia pubblicitaria tradizionale e non influenzateli; lasciate che facciano slogan idioti, musichette sceme e martellanti, lasciate ai massimi professionisti del settore fare il loro lavoro, perche' non ci sono due modi diversi per ficcare le cose in testa alla gente, e quello che funziona e' il loro!
Se avessi avuto l'abilita' di condensare questo mio messaggio in poche righe tutti i lettori occasionali di quest'area sarebbe d'accordo con me, e nella vita reale e' l'opinione della massa che conta.
Ciao,
/
/ / _
| / |
| / |
|_|/|_| Marco Calvo
