PARIGI, 22 GIU 92 - MANIFESTAZIONI DI PROTESTA AL GRIDO
DI ''MITTERRAND ASSASSINO'', TENSIONE E CAOS HANNO
CONTRADDISTINTO OGGI LA PRIMA UDIENZA DEL PROCESSO PER
L'ECATOMBE PROVOCATA DALLE TRASFUSIONI DI SANGUE INFETTO
PRATICATE IN FRANCIA TRA IL 1984 E IL 1985: 256 EMOFILIACI MORTI
DI AIDS E ATRI 1.300 SIEROPOSITIVI (PIU' CIRCA 5.000 CONTAMINATI
TRA I POLITRASFUSI).
A UN'ORA DALL'INIZIO L'UDIENZA E' STATA SOSPESA ''PER RAGIONI
TECNICHE'', E PIU' PRECISAMENTE PER MANCANZA DI SPAZIO, NELLA
PIU' COMPLETA BARAONDA. PROTESTAVANO I 30 AVVOCATI, COSTRETTI
QUASI TUTTI A LAVORARE IN PIEDI PER FAR POSTO A UNA SESSANTINA
DI GIORNALISTI; PROTESTAVA, SEMPRE PIU' NERVOSO, IL PRESIDENTE
DEL TRIBUNALE CONTRO I LUMINARI DELLA SCIENZA CHE, AL MOMENTO
DELL'APPELLO DEI TESTIMONI, SI SONO LEVATI IN PIEDI CON LE MANI
IN TASCA; E PROTESTAVANO LE FAMIGLIE DELLE VITTIME: ''TUTTO
QUESTO NON E' SERIO, DA ANNI ATTENDIAMO GIUSTIZIA PER I NOSTRI
FIGLI MORTI E CI RITROVIAMO IN UN BARACCONE DA FIERA''.
NEL FRATTEMPO MILITANTI DELL'ASSOCIAZIONE DI LOTTA CONTRO
L'AIDS 'ACT-UP' MANIFESTAVANO DAVANTI AL TRIBUNALE PER
DENUNCIARE ''LE RESPONSABILITA' DELLO STATO NELLO SCANDALO DEL
DECENNIO''. UNA MANO INSAGUINATA E LA SCRITTA ''COLPEVOLE''
ERANO IMPRESSE SU RITRATTI DEL PRESIDENTE MITTERRAND E ALTRE
PERSONALITA' POLITICHE.
SUL BANCO DEGLI IMPUTATI SIEDONO
PERO' QUATTRO MEDICI E NESSUN POLITICO. DUE EX MINISTRI SARANNO
CHIAMATI A TESTIMONIARE: EDMOND HERVE' E GEORGINA DUFOIX,
RISPETTIVAMENTE MINISTRI DELLA SANITA' E DEGLI AFFARI SOCIALI
ALL'EPOCA DEI FATTI.
IL PRINCIPALE IMPUTATO E' IL DOTTOR MICHEL GARRETTA, GIA'
DIRETTORE DEL CENTRO NAZIONALE DI TRASFUSIONE SANGUIGNA, CHE HA
RICEVUTO ANONIME MINACCE DI MORTE. L'ACCUSA E' GRAVE: SAPEVA
ALMENO DAL MARZO 1985 CHE LE RISERVE DI SANGUE ''ERANO
CONTAMINATE AL 100 PERCENTO'', MA DISPOSE CHE VENISSERO ESAURITE
PRIMA DI USARE I NUOVI PRODOTTI PURIFICATI GIA' DISPONIBILI
ALL'ESTERO. QUESTO DURO' FINO AL PRIMO OTTOBRE 1985.
GARRETTA AMMETTE LE SUE RESPONSABILITA', MA NON INTENDE FARE DA
CAPRO ESPIATORIO: ''TUTTI ERANO A CONOSCENZA DEL RISCHIO, E
TUTTI, IO COMPRESO, LO AVEVAMO SOTTOVALUTATO'', AFFERMA.
E' POSSIBILE CHE I POLITICI NON FOSSERO STATI AVVERTITI ? ''E'
LECITO DUBITARNE'', SCRIVE OGGI ''LE MONDE'', E ''LIBERATION''
PARLA DI ''SCANDALO DI STATO''. TUTTO, FORSE, PER UNA QUESTIONE
DI DANARO E PER UN MALINTESO ORGOGLIO NAZIONALE: EVITARE
L'IMPORTAZIONE DI PRODOTTI PURIFICATI, DIMOSTRARE CHE IL CENTRO
FRANCESE POTEVA FAR FRONTE ALLA CONCORRENZA STRANIERA.
''OSSESSIONI DA BOTTEGAI'', COMMENTA ''LE MONDE''.
PER LA SECONDA UDIENZA, DOMANI POMERIGGIO, SI CERCA UN LOCALE
ADEGUATO. IL VERDETTO SI AVRA' SOLO IN OTTOBRE.
** ( SIDAnet Information ) **