O fare musica, e tante tante altre cose, come guardare la tv. Quindi, se di libero arbitrio si discute, e' illegittimo parlare di sostanze, bensi e' logico, utile parlare di persone come portatrici di sintomi non possono accettare ingiunzioni paradossali, il famoso "carne o ciccia.Credo.Sia il Ministro che il democristiano perbene, devono accettare l'evidenza, che chi puo' decidere davvero il momento in cui scegliere la liberalizzazione di tutte le sostanze che provengono dalla natura, o dall'errore dell'uomo,sono coloro che ne hanno subito le conseguenze, e che quindi non e' "colpa loro", il fatto che la droga uccide, ; e che possono con tutta tranquillita'chiedere una collaborazione con "Esso" (sottofondo alla Dario Argento"), e che non avendo piu' bisogno di sentirsi in colpa per questo quel cosidetto mostro li aiutera' a risolvere il loro, prima di tutto problema.Suonare la chamade rispetto al fatto che la droga, non uccide puo' essere doloroso per chi vuole sempre rivestire la parte del salvatore, m

a tant'e' meglio un salvatore onesto e che sa riconoscere il proprio errore che un onesto salvatore soltanto a parole.Abbattere un muro, e' difficile, ma basta una sola parola........ed accade.