nomani avremmo in Italia e nel Mondo se fosse vero questo assunto? Sanno, lor signori quanto diffuso sia il fumo di sostanze derivate dalla cannabis nel mondo?Stessi argomenti valgono per i dati sullÆincidenza della schizofrenia, o su quelli, ancora pi· fantasiosi, sul rischio di tumore: quali studi scientifici, condotti da quale Istituto, su quali campioni, per quanto tempo, con quali strumenti di verifica dei dati finali sono alla base di simili affermazioni? Nessuno, dicasi nessuno fino ad oggi mai stato in grado di dimostrare alcuna delle cose che Pepeu e Mannaioni con tanta facilitß affermano. Il sospetto che pi· che di scienza si tratti di pregiudizio. E noi (servizi pubblici sulle tossicodipendenze, politici, semplici cittadini) abbiamo bisogno di una Societß di Farmacologia indipendente, non ideologizzata, disponibile a compiere ricerche e studi non per supportare il principe di turno o per secondare propri convincimenti. Di una Societß del Pregiudizio Farmacologico nessuno sente il bisogno.Con la stima di sempre,ENZO CUCCO v a antiscientificitß delle loro dichiarazioni tale che lÆimmagine della Societß stessa ne risulterebbe appannata.Quale perverso meccanismo scattato nella mente dei due scienziati quando affermano che fumare spinelli porta a consumare droghe leggere? Il fatto che lÆ80% di coloro che fanno uso di eroina abbia fumato hascisc qualche volta non significa il contrario, cio che tutti, o quasi, coloro che fumano droghe leggere poi si bucano o si bucheranno. Perch oltre che essere efferata sul piano logico, questa affermazione palesemente falsa sul piano obiettivo: quanti milioni di eroinomani avremmo in Italia e nel Mondo se fosse vero questo assunto? Sanno, lor signori quanto diffuso sia il fumo di sostanze derivate dalla cannabis nel mondo?Stessi argomenti valgono per i dati sullÆincidenza della schizofrenia, o su quelli, ancora pi· fantasiosi, sul rischio di tumore: quali studi scientifici, condotti da quale Istituto, su quali campioni, per quanto tempo, con q
uali strumenti di verifica dei dati finali sono alla base di simili affermazioni? Nessuno, dicasi nessuno fino ad oggi mai stato in grado di dimostrare alcuna delle cose che Pepeu e Mannaioni con tanta facilitß affermano. Il sospetto che pi· che di scienza si tratti di pregiudizio. E noi (servizi pubblici sulle tossicodipendenze, politici, semplici cittadini) abbiamo bisogno di una Societß di Farmacologia indipendente, non ideologizzata, disponibile a compiere ricerche e studi non per supportare il principe di turno o per secondare propri convincimenti. Di una Societß del Pregiudizio Farmacologico nessuno sente il bisogno.Con la stima di sempre,ENZO CUCCO #-+'æÆ`,.;RCDATASTAMPA PRIVATO RIFD NUMREV DATASALVA OGGETTO SOMMVOCE MODELLO TITOLO INDVOCE
ALFABETICO ARABICO PRIMAMAIUSC CARDTESTO
FORMATOCAR VALUTATESTO MAIUSC ESADEC MINUSCUNISCIFORMATO ORDINALE ORDTESTO ROMANO TUTTOMAIUSC ASS ARROTONDA DEFINITO INT E FALSO MAX MIN RESTO MEDIA CONTANUMERI NON O PRODOTTO SE SEGNO SOMMA VEROJ W D W D