la cosa che mi stizzisce (ma poi mi passa, non ti preoccupare) e che quando ci sono critiche da fare si una sempre il tono di chi non fa parte di questa organizzazione. Ovvero se tu dici che il Cora non e' stato presente nemmeno per una campagna iscrizioni e che tutto l'antiproibnizionismo possibile l'ha realizzato il Movimento, devi mettere nel conto che la responsabilita' e' per lo meno di ciascuno dei suoi iscritti, che guarda caso sono anche coloro che militano nel Movimento.Quello che intendo e' che le cose non sono cosi' facili come sembrano essere: esistono diverse sigle, ma spesso le persone solo le stesse. Si tratta di capire
perche' il "contenitore" cora e' meno appetibile del "contenitore" movimento.
E' questione di dirigenza? E' questione di militanza? Di quale questione si tratta?
dimmi perduca, e tralascia il tono stizzito che uso. abbi pazienza, divento vecchio
