E' il frutto del cd. emendamento Carlesi (An) inserito nella "legge Lumia", approvato grazie al voto convergente di democristini vari e alla imbecilita' della sinistra (ma anche all'ignavia dei "liberali" del Polo).Una norma che va contro il referendum del 93, assurda, pretestuosa e ipocrita.
Assurda perche' rende piu' difficile il ricorso ad un farmaco di comprovata efficacia. Pretestuosa perche' il Polo, pur di attaccare la maggioranza, ha imbastito sopra la legge Lumia una battaglia veramente degna di miglio0r causa: ben altre sarebbero state le parti da contestare. Ipocrita perche' la norma in questione non impedisce ai privati l'utilizzo del metadone, ne' impedisce ai privati che lo utilizzano di ricevere finanziamenti pubblici: solo non possono essere finanziati dal Fondo nazionale. Ma questo i vari Carlesi, Gasparri, Pedrizzi, ecc. si sono ben guardati da spiegarlo ai loro elettori.
