Luigi Fraccaroli

(23 November 2000 8:27)

Vorrei che la lista sostenesse la politica linguistica perseguita dalla "Esperanto" Radikala Asocio (ERA) per l'adozione della lingua neutrale internazionale Esperanto nei rapporti tra gli Stati dell'Unione Europea.

Flavio Avy Candeli

(24 November 2000 12:7)

L'esperanto non ha funzionato, rassegniamoci. Come potremmo ancora pretendere che tutti coloro che oggi parlano l'inglese si mettano a imparare una nuova lingua, solo perché risponde ad un nostro ideale? Meglio concentrare gli sforzi su una sola lingua, la più diffusa non solo nel mondo ma anche nella musica, nel cinema e su internet.

Emanuele Soldinger

(24 November 2000 0:29)

MI OPPONGO.

L'esperanto è una tavanata galattica. Mi stupisco che attiri le simpatie di alcuni radicali.

Oltre ad essere una 'lingua' (?!?) orribile, non lo conosce nessuno, e non lo studierebbe nessuno.

La lingua internazionale esiste, si chiama inglese, e all'inglese si associano altre lingue europee importanti -

soprattutto francese e tedesco. Perchè, invece, non si promuove l'apprendimento EFFETTIVO

dell'inglese e di almeno un'altra lingua comunitaria PER TUTTI gli italiani, che di solito le lingue le

'masticano' assai male ? Perchè i giovani tedeschi o francesi - per non parlare degli olandesi, che

sanno tutti SUL SERIO almeno due altre lingue comunitarie - parlano davvero in inglese, mentre

gli italiani che 'parlano' inglese ( quasi sempre ) fanno pena ?

PS :

Se lo fanno gli svizzeri, perchè gli italiani no ? Che sso ppiù zzucconi delli suisseri ?

Avy Candeli

Candidato della Lista Radicali 3000, Antiproibizionisti sulla scienza, sulla droga, su tutto.

Michele Boselli

(27 November 2000 11:54)

Premesso che non sono candidato ne' portavoce di questa lista (che pero' ho sostenuto e votero'), vorrei spezzare una lancia per l'esperanto.

Sostiene Maria Brambilla che l'esperanto e' come la Fiat Multipla: "intelligente, funzionale e spaventosamente brutta" e percio' non lo parla piu' gente di quanta guidi una Multipla. E' vero, l'esperanto suona buffo o talvolta perfino tristanzuolo e non ha la minima possibilita' di soppiantare l'inglese come lingua internazionale. Io parlo (bene) inglese ma non esperanto, perche' non mi serve.

Penso pero' che di queste obiezioni piuttosto banali i radicali esperantisti siano perfettamente consapevoli e non propongano semplicemente di soppiantare per decreto l'inglese con l'esperanto in nome di un principio di "giustizia linguistica" peraltro validissimo: chi parla l'inglese di madrelingua sara' sempre avvantaggiato e quindi paesi come l'Olanda o i nordici si rassegnano ad abbandonare le loro lingue e la ricchezza di diversita' culturale che queste rappresentano. Mi pare piuttosto che l'ERA ("Esperanto" Radicala Asocio) sostenga l'introduzione dell'insegnamento dell'esperanto nella scuola primaria come metodo di migliore apprendimento delle lingue quale scientificamente dimostrato da serie istituzioni accademiche. Cioe' linguisti e pedagoghi hanno appurato che la conoscenza dell'esperanto permette il migliore e piu' rapido apprendimento di altre lingue. Compreso l'inglese!

E' questo un approccio che permetterebbe alle generazioni future di parlare meglio le lingue dell'Unione e di parlarne di piu': secondo me, non soltanto nelle nostre teste c'e' abbastanza spazio per tante lingue, ma piu' se ne sanno e piu' diventa facile impararne altre, col risultato di sapere apprezzare in modo meno superficiale le culture degli altri popoli europei e tutte le altre belle cose che ne conseguono. E' un approccio molto pragmatico, che non e' in contrapposizione all'utilissimo inglese ma anzi e' meno fanatico rispetto a tutti quei salami (soprattutto dirigenti d'azienda e mezzibusti televisivi) che si rendono ridicoli riempiendosi la bocca di termini inglesi orribilmente storpiati nella pronuncia, e cosi' mostrando spesso di non sapere neppure l'italiano.

Infine non dobbiamo dimenticare che il leader carismatico dei radicali esperantisti, l'architetto Giorgio Pagano, "nasce" politicamente come federalista europeo e tale e' rimasto fino ad oggi. Per quanto ne sappia, nella sua visione e in quella dell'ERA l'esperanto non e' che uno degli strumenti per il rafforzamento politico e l'allargamento geografico del'Unione. Percio' sono certo che tra le varie liste presenti alle elezioni on-line questa per l'elezione diretta del presidente dell'Unione sarebbe quella che piu' si avvicinerebbe al programma perseguito dai compagni esperantisti, e pertanto mandero' questo intervento anche a Pagano per sollecitarlo a rendere pubblico il suo sostegno!