l'imbroglio; in quanto se la mozione in questione fosse stata come di

dovere presentata da Stanzani la votazione certamente non avrebbe

avuto probabilmente la stessa adesione.Con cio' non faccio che

affermare il risaputo, che Emma Bonino ha piu' leadership di Stanzani.

Ora come sai essendo il movimento dei club Pannella fondato sulla

leaderchip di Pannella , mi pare difficile sostituire Stanzani con

Pannella, mentre come vedi Bonino ci riesce benissimo. Se le posizioni

politiche sono diverse, quando non si vuole che emergano, in un

partito concentrato solo sulla figura del leader, non si fa altro che

sostituire un leader con un altro. In questo caso il leader contrario

a Pannella ben sapendo di non potersi confrontare direttamente con

Pannella ha scelto un "vestitino" piu' adatto.Quindi in una dinamica

di gruppo, cio' che appare e' che vi sono due leader di cui uno

"travestito" che nascondono all'intero gruppo il vero conflitto.In

questo modo pero' si imbroglia il gruppo, che esso sia grande o sia

piccolo si finisce per impedire un conflitto che rimanendo chiuso e

segreto si trasferira' in un gruppo, di solito piu' solido, piu'

potente e ristretto. Appunto e' proprio cio' che e' avvenuto. Il

gruppo parlamentare si e' diviso.Cio' e' violento e quindi sbagliato,

prima di tutto perche' gli altri membri del gruppo, quelli iscritti al

movimento non sono in grado di far fronte a tutto questo, lo fanno in

maniera indiretta, esprimendo il loro disgio, in psichiatria con il

rifiuto del cibo o del sesso, e in politica non -agendo, nonostante

tutto, ovvero non lavorando insieme al gruppo. Per questo Fischetti e

un bugiardo. Perche' io ed Alerssandro nonostante tutto abbiamo

reagito onestamente e in pubblico raggohliendo iscritti in un altro

gruppo. Come ha sempre detto Marco Pannella se non vuoi stare nel

partito e dissenti fai un altro partito. Nel caso nostro essendo

impossibile estraniarsi dalla storia di se stessi (quale disonesto

potrebbe chiedercelo?) abbiamo preferito schierarci con quella parte

del movimento che non ha aderito al trucco.Forza Italia appunto. Il

tradimento mi pare sia evidentissimo.Il vero motivo per cui cio' e'

avvenuto consiste nel fatto che pochi compagni hanno avuto realmente

la possibilita' di apprendere la storia di questo partito e che molti

che hanno vissuto tutto cio' se ne sonop andati proprio per questo

motivo.Coloro, come me che non mollano e che continuano a bestemmiare,

scrivere e parlare in questo momento vivono un dramma Pasoliniano. Dal

punto di vista psichiatrico la soluzione che come psicoterapeuta

sceglierei in un gruppo di questo tipo, quello che teme di diventare

"povero" in seguito ad un conflitto e' la medesima che Marco Pannella

ha proposto a Tutti i Parlamentari del gruppo. Le dimissioni. A voi

resta l'interrogativo perche' non hanno accettato? Semplicissimo:

perche' e' seccante rimanere poveri, meglio collaborare con il proprio

nemico, e sfruttare coloro che non hanno capito. Qindi in una visione

di gruppo l'unico che potrebbe essere onesto in questo gioco e' il

Presidente del gruppo Pannella in quanto non percepisce vantaggi

economici dal parlamento italiano. Se poi vogliamo essere piu' cattivi

del solito possiamo anche soppettare di lui, oltre che di Elio Vito ,

e possiamo chiederci: qui prodest le dimissioni di Scalfaro? Secondo

me a tutto il popolo Italiano, perche' il contratto che il popolo ha

fatto con Berlusconi il 27 marzo riguardava il fatto che in Italia non

si voleva al governo la sinistra. Qualcuno ha tradito, e' chiaro

quindi Scalfaro rispetto a quest'ultimo gruppo, il popolo Italiano, e'

di fatto delegittimato.Entrambi i gruppi parlamentari del Movimento

eletti in forza Italia, purtroppo collaborano al gioco sulle spalle

del popolo Italiano. Ma cio' che e' piu' grave e' che collabora il

parlamentare eletto a Milano. Quel parlamentare Scoppelliti e' stato

eletto con il simbolo della rosa nel pugno e in teoria e' il piu'

responsabile del mantenimento in essere di questo cattivo gioco.In

quanto alla prassi alla quale faceva appello Stango, leggo nel Devoto-

Oli: "in filosofia, quanto concorre a definire l'attivita' pratica

come presupposto o completamento di una ideologia"; Ora personalmente

sono convinta che l'ideologia del: "il posto e ' mio e me lo gestisco

io" sia una ideologia da sconfiggere nel nostro movimento, l'ideologia

del "sono arrivato prima io", non funziona nemmeno per uno storico,

l'ideologia del "travestimento se no rompiamo tutto", nemmeno perche'

le firme giustamente non si raccolgono, e l'ideologia "salviamo sempre

Caino", nemmeno, qualche volta e' giusto far secco il lupo e anche

Caino.