alcuni problemi rigurdo la linea politica del movimento confidando nella

bonta' di qualche conferenziere:

1) perche' rivendicare come vittoria la sconfitta referendaria?

Abbiamo perso il referendum e'principale, non abbiamo convinto Forza

italia a difenderlo, c'e' stata una forte ripresa del fronte doppioturnista,

abbiamo scoperto che la maggioranza degli italiani non riconosce la

forza rivoluzionante del turno unico: DOV'E' LA VITTORIA?

2) perche' non si e' preso atto che la decisione di aprire un nuovo fronte

referendario ha indebolito la difesa dei precendenti: ovvero e' stato un

chiaro errore politico?

2) perche' continuare a rivolgere appelli inascoltati a Berlusconi, dopo

tanti ultimatum e la volonta' precisa da parte di Berlusconi di seguire

Buttiglione?

3) perche' continuare la nuova campagna referendaria evidentemente

fallita (solo Pezzuto puo' sentire la spinta a sfatare il tabu' (?) della

raccolta firme in estate - piu' che un tabu' mi pare una stupidaggine)?

4) perche' spendere 13.000.000 per ripeterci l'elenco dei presenti e degli

assenti?

5) perche' creare un movimento con articolazioni periferiche e poi

soffocarle dalla contraddizione territorialita' - aterritorialita' (neanche i

segretari nazionali hanno piu' chiara la natura dei club!)?

Magari la mozione sui coordimenti regionali non era il massimo ma non

era piu' anti-statutaria della mozione generale (che genera anch'essa

nuove figure statutarie oltre che prevedere la definizione dello statuto

dell'Unione, che gia' esiste ed e' stato approvato dal congresso).

remo appignanesi