ho dunque letto il testo di panebianco inserito in agorà, e confermo che non sono d'accordo cn Angiolo.Panebianco ha sbagliato, nell'incipit, nel dire che la iniziativa di marco è per la informazione sui referndum. ed è una inesattezza grave.
ma il reto della analisi magri non è condivisibile, e io non la condivido, se non con se non per quanlche o vari accenni di intelligente analisi. e nle complesso il fondo è intellignete.
ma il killeraggio non c'è.
e io credo che articoli che entrano nel dibattito, articoli che entrano nel merito e nel merito del metodo sono porprio le cose che vogliamo e di cui abbiamo bisogno.