Caro compagno Cappato,

augurandomi che la tua felicitß per il mio "sempre vivo

interesse per le attivitß del club" e le successive amenitß sul

mio conto non siano una malcelata lezione di morale da

stracciacazzi convinto di sapere, di valere e di fare pi· degli

altri e, quindi, di essere legittimato a pontificare dall'alto

del suo trespolo, in merito allo statuto vorrei farti presente

che:

1) l'assemblea degli iscritti valida se vi partecipa la

metß pi· uno degli iscritti; e

2) se l'avviso di convocazione perviene a tutti gli iscritti

almeno una settimana prima del suo svolgimento.

Tu immagini "che la presidente del club chiederß ai presenti il

"consensus" perch l'assemblea possa essere considerata valida.

Qualora non vi fosse il consensus il club sarebbe viziato di

grave irregolaritß non avendo provveduto nel termine di venti

giorni alla sostituzione del tesoriere".

Spero che le tue immaginazioni restino tali, perch , se alcuni

iscritti al club si riuniscono non nelle forme n nel numero

previsti dallo statuto, e decidono di cambiarlo (nel caso,

derogando a due norme tassative), non vi sanatoria di

minoranza possibile, ma semplicemente rottura dell'accordo

associativo e, eventualmente, stipulazione di un altro accordo.

Hai forse una vaga idea di che cosa significhi "per il diritto

alla vita e per la vita del diritto"? Sono sicura che vorrai

spiegare ai lettori della conferenza il tuo punto di vista.

Patrizia Spinelli