Radicali.it - sito ufficiale di Radicali Italiani
Notizie Radicali, il giornale telematico di Radicali Italiani
cerca [dal 1999]


i testi dal 1955 al 1998

  RSS
ven 02 mag. 2025
[ cerca in archivio ] ARCHIVIO STORICO RADICALE
Conferenza Movimento club Pannella
Nardinocchi Andrea - 2 maggio 1996
Ri: Eppure...

Scriveva L.Terni il 2-Mag-96:

LT> Eppure... non mi sento per niente patetica. sono convinta

LT> che Berlusconi abbia sbagliato tutto, a pochi giorni

LT> dal voto.

Berlusconi invece e' stato coerente con la sua linea inciucista, semmai

a pochi giorni dal voto, guardando i sondaggi si e' reso conto della

probabile sconfitta e ha provato ad attirare su di se' i voti pannelliani,

e a quanto pare e' riuscito ad avere 33 eletti in piu'. L'errore di

Berlusconi risale a molto prima, alla svolta filobuttiglioniana dello

scorso anno.

LT> credi che sia fantascientifico pensare che il

LT> Polo avrebbe vinto se avesse saputo mantenere la linea

LT> del "Referendum" pro o contro l'uninominale,

Mantenere??????? Ma?!

LT> Non ha mica perso con una grande differenza di

LT> voti dopo tutto. I nostri (persi perche' non

LT> sufficienti) e quelli che avremmo dovuto avere

LT> avrebbero contato e come se sommati ai voti che ha

LT> ottenuto.

Veramente il Polo ha perso 169 a 261 in termini di collegi

Camera e i nostri voti potevano servira al massimo ad avere

10 eletti col proporzionale.

LT> Il Presidente non ha sbagliato tattica ne'

LT> prima ne' durante ne' dopo.

Pero'!!!

LT> Questa "via crucis" e'

LT> stata obbligata in un certo senso, perche' dovevamo

LT> giocare fino in fondo la carta dell'alleanza. ...

LT> L'unica nostra speranza era

LT> riposta sull'alleanza con il Polo. Ecco perche' penso

LT> che tutto doveva dipendere e ha dipeso dal

LT> comportamento di Berlusconi.

Certo che dovevamo giocare fino in fondo la carta dell'alleanza,

ma la minaccia di andare da soli all'uninominale doveva essere

credibile. Pertanto dovevamo raccogliere le firme sul proporzionale

sin da subito, visto che a causa del mattarellum i candidati uni-

nominali devono essere collegati ad una lista. Quando i ccdini

hanno visto che non le raccoglievamo si sono fatti quattro risate.

So bene che esisteva il problema della confondibilita' del simbolo

e bla bla, tuttavia non ce l'ha indicato il medico di usare il

simbolo pannella-sgarbi nel caso dell'accordo. Bastava raccogliere

le liste autonome col pannella riformatori e quelle polate con un

simbolo nuovo, ad esempio marco-vittorio, poiche' se fossimo

entrati nel pollo l'opportunita' di pubblicizzare il simbolo, anche

con l'aiuto di Sgarbi non credo che ci sarebbe mancata.

Saluti.

--- MMMR v4.50reg

 
Argomenti correlati:
stampa questo documento invia questa pagina per mail