La ristrutturazione del moviemento su base regionale in una Unione federalista dei riformatori. Questo e' l'aggancio statutario. I contenuti, e' sui contenuti che questo si dovrebbe fare (come e' evidente nella lettera), questa e' e resta la base. Tra le proposte: referendum regionali (coordianti s piu' regioni anche).I transfughi non hanno in realta' portato nulla al confronto congressuale o di CG: non hanno presentato mozioni!
C'e' qualcuno che dubito sulla vittoria al congresso 1995 della proposta taradash contro il referendum antiabortista?
Eppure scelsero di non considerarci (a noi iscritti semplici) all'altezza della scelta!
Resta comunque che le maggioranze decidono.
Ieri ho letto il libro di Teodori: io ho votato per il partito transnazionale. La maggioranza del congresso non conta proprio nulla? E se non conta nulla, quale migliore regola si potrebbe proporre?
Qui a Macerata abbiamo avuto un braccio di ferro con Pannella (alle regionali), ma senza dimenticare chi, statutariamente decide le candidature (!!!). Inutile lamentarsi che Pannella fa le liste se a maggioranza e senza nessuna voce contro cio' sta scritto nello statuto (e a me va bene)!!!!!!!!!!!!!!!!
