Ri: Per Davide:

Scriveva L.Terni nel messaggio numero 6682 alle 23:28:14 del 16-Giu-96:

Per Laura:

LT> Secondo te dunque "ci sono persone che..."

LT> non sono interessate a vincere le battaglie per le quali

LT> si sono impegnate nel Movimento? Io non ne conosco

LT> nessuna. Abbiamo tutti a cuore il raggiungimento

LT> dell'obbiettivo prefissato, e nessuno, che io sappia,

LT> ha l'intenzione di trasformare il Movimento in un centro

LT> Studi.

Certo Laura, e` chiaro che la mia era una provocazione... nessuno ovviamente

puo` dirsi non interessato a vincere battaglie e a pensare di trasformare il

Movimento in un centro studi.

Cio` che volevo dire era che, senza rappresentanza parlamentare,

e` assai piu` difficile raggiungere gli obiettivi che ci prefiggiamo.

LT> Dunque, secondo te, dobbiamo ringraziare Taradash (e

LT> ammirare immagino la sua lungimiranza) per avere avuto

LT> l'intelligenza di entrare in Forza Italia per

LT> "esserci" e per potere cosi' difendere le nostre

LT> battaglie in Parlamento.

Voglio solo dire che se Taradash non avesse fatto la sua scelta, oggi ci

troveremmo in una situazione ancora piu` disperata, poiche` non avremmo

neanche lui ed i suoi su cui sperare per la difesa dei referendum.

LT> Per la verita' i "Liberals" di Forza Italia (compreso

LT> Taradash) non mi hanno dato l'impressione di essere

LT> stati molto incisivi all'interno del loro nuovo

LT> partito.

LT> Non hanno per la verita' fatto assolutamente niente. Non

LT> hanno aperto bocca quando una loro dichiarazione sarebbe

LT> stata giusta e dovuta, non hanno mosso un dito a difesa

LT> ne' nostra, ne' delle nostre battaglie, non hanno fatto

LT> un bel niente per difendere i nostri referendum.

Sono in buona parte d`accordo con te sull`incisivita` dei

Liberals di Forza Italia, anche se bisogna riconoscere comunque

che la loro seppur limitata incisivita` e` comunque superiore

alla nostra attuale. In merito ai loro silenzi, vorrei dirti

che e` vero, durante i referendum, il loro silenzio e` stato

assordante. Negli ultimi tempi pero`, quando Radio Radicale

deve intervistare qualcuno sulla droga o sui voti a Stanzani,

mi pare che Taradash, Scopelliti e Vito non siano risultati

assenti.

LT> Tu credi che a me non importi sapere "perche'" abbiamo

LT> perso le elezioni. Ma tu sbagli. Io ho pensato molto,

LT> e discusso molto di questo con i miei compagni, fino

LT> alla nausea direi. Personalmente sono arrivata alla

LT> conclusione che abbiamo perso perche' Berlusconi ha

LT> cambiato rotta all'ultimo istante, e per paura di

LT> perdere ha sbagliato tutto e ha perso tutto.

LT> Ma ne discuteremo ancora al C.G.

Perdonami Laura, tu mi hai risposto in merito alla sconfitta

del Polo alle elezioni, ma io mi riferivo a quella nostra.

Non credo che la nostra sconfitta sia imputabile al Berlusca.

E per restare in argomento, sarei interessato a conoscere la tua

analisi sul nostro risultato elettorale.

Cio` che a me interessa infatti, e` iniziare una riflessione

aperta con tutti i compagni sui motivi della sconfitta, prima

del C.G., in maniera da arrivare a quel giorno con qualche

riflessione in piu` da sottoporre al Consiglio.

LT> Ti chiedi il "perche'" del successo di Bossi e del

LT> nostro palese insuccesso. Ti prego di ricordare che

LT> Bossi e la Lega sono stati letteralmente promossi da

LT> tutti i mass media italiani e noi no. Non e' certamente

LT> l'unica ragione ma e' una ragione essenziale.

Certo i mass-media hanno giocato la loro parte Laura, ma a me

interessa approfondire le altre ragioni. Quelle che dipendono piu`

da noi, e che ti ho esposto nell`altro intervento (poco peso dato

dal nostro movimento ai problemi economici...) e su cui mi piacerebbe

avere qualche tua riflessione.

Un abbraccio,

Davide Romano

--- MMMR v4.50unr *