Scriveva R.Iezzi nel messaggio numero 6815 alle 13:31:29 del 23-Giu-96:

RI> Nota Bene :-) Massimo D'Alema vuole il presidenzialismo

RI> (e naturlamente il doppio turno). L'Ulivo (inteso come

RI> parte del PDS, ppi, verdi, ecc) non vuole il

RI> presidenzialismo. Il Presidenzialismo francese, a cui

RI> pensa D'Alema, (ma deve essere proprio quello, senza

RI> ulteriori concessioni) č una forma di presidenzialismo

RI> significativa. Di guisa che D'Alema non č il nemico

RI> numero uno, anzi. Se penso a Dini, Buttiglione,

RI> Casini...

Giusto Roberto. Purtroppo, essendo realista, in queste condizioni piu` che

cercare il bipartitismo-predidenziale USA, mi sembra ragionevole iniziare

ad "accontentarsi" del bipolarismo. Pena il ritrovarci in un ritorno al

proporzionale a sovranita` centrista, dal quale sarebbe assai arduo uscire.

In prospettiva, infatti, conquistato il bipolarismo, basterebbe convincere

uno dei 2 poli alla riforma modello USA e vincere le elezioni, per ottenerla.

Se invece si tornasse ad un sistema piu` o meno velatamente proporzionale, e

quindi con un centro mobile, la riforma USA sarebbe forse definitivamente

compromessa; Infatti, condizione base per l`alleanza del centro con l`uno o

l`altro polo sarebbe sicuramente quella di non attuare il sistema bipolare,

in maniera da non togliere ai centristi il potere di scegliere con chi

governare, tirando sul prezzo.

Sulle riforme, preferisco D`alema, Berlusconi e Fini che Bianco, Dini e

Mastella.

--- MMMR v4.50unr