di Ferruccio de Bortoli

(Il Corriere della Sera, venerdì 17 dicembre 1996)

(...)

D: La legge sul finanziamento dei partiti, votata da tutti, non è certo un esempio di legge liberale: è statalista, proporzionale, consociativa.

R: In linea di principio questa legge non piace nemmeno a me. Io sono per un finanziamento della politica affidato alla responsabilità del cittadino e del privato. Però non vivo nel Paese delle favole, purtroppo, e dunque vi domando: nell'Italia del '97 preferireste che si tornasse al sistema di prima, all'esigenza dei partiti di finanziarsi attraverso le tangenti? Un partito deve avere sedi e collaboratori, deve organizzare convegni e congressi, deve promozionare le sue idee e i suoi programmi. La politica costa, è un costo della democrazia.

D: A proposito di soldi, darà a Pannella il miliardo e ottocento milioni stabiliti dal giurì?

R: Purtroppo sì, con la speranza, e l'augurio, che li usi bene"

(...)