Scritto il 9-Feb-97 da P.Gull:

==> AG> Ma come, non eri un comunista alla ricerca di un

==> AG> modello? Proprio non ci si puo' fidare. :-) Ma,

==> AG> socialdemocratico piu' alla Longo o piu' alla

==> AG> Cariglia?

==> A gri', 'sto pezzetto l'abbiamo fatto gia' una volta,

==> se vuoi possiamo ripeterlo per maggiore intelligenza

==> dei lettori. (visto che bravo? non ho detto "che

==> palle")

Mi ha colpito il fatto che tu abbia risposto a Perduca (il quale chiedeva

chi fossero i non liberisti fra noi): - Io no, io sono socialdemocratico.

Dopo anni che litighiamo di comunismo e di liberismo, dopo anni che rispondo

a domande perentorie tipo "che intendi per liberale e liberista e libertario", dopo

anni che indico modelli, dopo anni che ti chiedo un modello...

mi congratulo per il punto d'arrivo (gia' vagamente accennato altrove), ma ti chiederei, magari in altra sede,

di spiegare cosa intendi per socialdemocratico.

Visto che Cariglia no, Longo neppure, socialdemocratici europei piuttosto liberisti

neppure... :-)))

Scusa la battuta, ma come a te "liberale" ha fatto venire in mente Zanone,

a me e' apparso il faccione di Longo.

==> Naturalmente la virtu' di essere "eticamente" liberale

==> (e di esserlo piu' di molti altri) la rivendico in

==> pieno, ma se dobbiamo parlare per slogan(s) di questi

==> dettagli non resta traccia.

Rivendica pure, ma cerca di capire: il mondo e' stracolmo di neo-liberali che

giurano di aver verificato "con stupore" di esserlo piu' degli altri!

Il commento sorge sh-pontaneo.

Non te la prendere per qualche bonarieta', un maratoneta come te lo considero

quasi...di famiglia. Ma anche "in famiglia" (scusa la confidenza) si

litiga e ci si prende in giro, pure di piu'.