io sostituirei al commento di woody allen via vernaglione con un piu' banale:

"avanti un altrooo"

detto con voce strascicata da impiegato dell'USSL.

siccome ricostituire i club non fa pagare quote aggiuntive al movimento, non mi pare che qui le motivazioni di finanziamento siano applicabili, ne' mi pare di poter dire che questa struttura in club abbia aiutato molto il crescere, l'andare oltre, come

ricordava, come sempre acutamente, barletta.

quindi MAPPERCHE'?

o forse siamo solo buoni a fare le domande agli altri e non a noi stessi.

non apro qui una finestra, come dicevano a RR durante la maratona oratoria, sugli aspetti assolutamente controporducendi della distribuzione di cariche presidenziali e dirigenziali ai 4 venti, perche' abbiamo visto che, ancora una volta, quando chiamati a

affrontare situazioni di gestione formale di statuti e altro, ci siamo arenati da soli (vedi problemi circa le assemblee costitutive, numero minimo aderenti al club fino al numero legale per le mozioni dei CG), ma tanto siamo in un momento di slancio,

di organizzazione dei nuglie armati di nonviolenza, di barricate, di lotta partigiana di "ora e sempre resistenza", altro che woody allen... me viene in mente il bolscevico.

sperare che uno dico un solo imprenditore si voglia affiancare, non dico guidare, da noi me fa gelare il sangue nelle vene.

--- MMMR v4.60unr * +[periodo di prova scaduto da 7851 giorni.]+