Mr. Baietti, alias Jesus Christ Superstar, il tuo ragionamento sarebbe

del tutto limpido e condivisibile, se non rimuovesse un punto

fondamentale, più volte evocato in questo dibattito:la contraddizione

fra mezzo e fine (usi i soldi del finanziamento pubblico per lottare

contro il finanziamento pubblico). Cadi, cioè, nel cinismo della

realpolitik, il che, se me lo consenti, è poco da Jesus Christ.

Mi obietterai, e forse in testi precedenti lo hai già fatto,

che una volta accettato di riscuotere il malloppo, non puoi non usarlo,

anche se lo bruci. Ti rispondo, se mi passi il moralismo,

che in un mondo colpevole è impossibile essere innocenti.

Ma ogni sforzo deve essere fatto, per essere il meno colpevoli possibili.

Ora, nella fattispecie, investire in battaglie politiche i soldi del

finanziamento pubblico, dopo che, con un referendum vinto grazie

al 90% dei suffragi, e proposto da noi soli (come ci ricordava Cavalieri,

che mai loderemo e ringrazieremo abbastanza per avercelo ricordato)

lo abbiamo messo fuori legge, è assai più colpevole (o più incoerente)

che restituire quei soldi ai cittadini che ne sono stati effettivamente

derubati. (E che ne sarebbero stati derubati anche se, quei soldi,

non li avessimo ritirati).

Certo, la restituzione non potrà che essere simbolica e iniqua.

Ma per noi, esseri imperfetti, è, credo, attualmente la soluzione migliore

alla portata della nostra immaginazione.

G.

--- MMMR v4.00unr