E in ogni caso,

RS> volendo fare i sofisti - e restando io convinto della

RS> necessità di introdurre il sistema anglossassone in

RS> Italia -, non è che l'introduzione di una quota

RS> proporzionale in un sistema maggirotitario debba

RS> significare necessariamente un "pasticcium" stile

RS> Mattarella.

La legge Mattarella, volendo fare i sofisti o meno, E' l'introduzione di

una quota proporzionale nel maggioritario.

Perche' mai qui e' un pasticcio e in Inghilterra no, non lo capisco.

In Gb sarebbe diverso l'esito, perche' e' diverso il sistema dei partiti,

ma questa e' un'altra questione.

Una questione che dimostrerebbe ulteriormente che un sistema elettorale,

in se', non ha doti demoniache ne' salvifiche.

Quanto al programma Labour, sinceramente non mi ricordo su quale giornale

avevo letto che prevede l'introduzione di una quota proporzionale.

Comunque, sul sito web ufficiale del partito, c'e' scritto che propongono

"a referendum on the voting system to be used for the House of Commons".

Chissa', forse e' una formula ambigua per non prendere una posizione

esplicita contro un sistema che attualmente li favorisce, dando "un colpo

alla botte" per un'eventuale alleanza coi liberal-democratici, la cui

necessita', prima del voto, non si poteva escludere.

Io credo, in realta', che anche la democraticissima Gran Bretagna non sia

esente dai mali che affliggono tutti i sistemi politici democratici

(era Churchill, mi pare, che definiva la democrazia un pessimo sistema ma

il migliore possibile).

Credo, inoltre, che il progressivo annullamento delle differenze fra destra

e sinistra, non avvicini affatto al raggiungimento di una democrazia matura,

come recita uno dei dogmi della religione liberale.

--- MMMR v4.50unr * +[periodo di prova scaduto da 491 giorni.]+