F.Floccari>Sto compilando il 740 e, pur essendo favorevole in principio al

F.Floccari>finanziamento

F.Floccari>pubblico ai partiti, e' molto probabile che NON firmero' per

F.Floccari>devolvere il 4

F.Floccari>per mille dell'IRPEF, perche' ritengo illegittima la legge

F.Floccari>relativa, che

F.Floccari>contrasta col referendum di 3 anni fa, al quale pure ho votato

F.Floccari>"no".

Be'... questo modo di agire non puo' che essere condiviso da un riformatore!

F.Floccari>A proposito di quella legge, mi pare di aver capito che se anche

F.Floccari>solo il 15

F.Floccari>per cento dei contribuenti firmasse per il finanziamento ai

F.Floccari>partiti, gia' si

F.Floccari>raggiungerebbe la cifra stabilita nella legge medesima.

F.Floccari>Qualcuno puo' confermarmelo?

Confermato, purtroppo

F.Floccari>Se e' cosi', credo che quest'aspetto vada sottolineato da parte

F.Floccari>di chi si sta

F.Floccari>battendo contro questa legge, perche' esalta ancora di piu' il

F.Floccari>carattere

F.Floccari>fittiziamente "non pubblico" e volontario di tale finanziamento.

E' sicuramente un aspetto da sottolineare; ve ne sono poi altri, ad

esempio:

"I partiti hanno avuto il coraggio e la sfrontatezza di utilizzare

come copertura del loro finanziamento pubblico anche 24 miliardi del

fondo per l'attuazione delle sentenze della consulta sulle pensioni

e 26 miliardi del fondo per l'attuazione dell'accordo sul lavoro" si

legge in un comunicato di Benedetto Della Vedova (testo n·10490 in

questa conf, n·2568 in notizie lista Pannella)

F.Floccari>Francesco

--ALMAIL 1.4 Unregistered--