Scritto da R.Iezzi:

Potrebbe essere utile se

RI> da ora a domani tutti i lettori di conferenza movimento -

RI> insomma: quelli che vogliono - si esprimessero Brevemente con

RI> proposte, riflessioni ecc.

Accolgo volentieri la proposta di Iezzi.

Proposta politica di Fabio L. Grassi:

1) Scioglimento del MCPR e ricostituzione del PR nazionale, con direzione collegiale e non personalistica;

2) Annullamento della campagna per i 35 referendum e lancio di un unico referendum contro il ripristinato finanziamento pubblico ai partiti;

3) Grandi lotte sociali contro gli sfruttatori del lavoro nero, contro il caporalato, e contemporaneamente contro il sindacato mafioso e corporativo e contro gli ostacoli alla piccola imprenditoria, individuando nei giovani non garantiti il target sociale primario di riferimento.

LA POLITICA NON E' FARE BELLISSIME ANALISI, MA CAPIRE QUEL CHE LE CONDIZIONI CONSENTONO DI FARE E OTTENERE RISULTATI CONCRETI.

LA LOTTA ALLA SINISTRA E ALLA DESTRA CONSOCIATIVA, LADRONA E CORPORATIVA LA SI FA NON CON PROCLAMI DALL'ALTO, MA LOTTANDO AL FIANCO DEI LAVORATORI E SOTTRAENDOLI ALLA SUA INFLUENZA. SE NON VEDONO CHIARA E RASSICURANTE ALTERNATIVA, FAUTE DE MIEUX I LAVORATORI SI TERRANNO SEMPRE, DISPREZZANDOLO, IL SINDACATO MAFIOSO E CORPORATIVO E I VARI PARTITI CLIENTELARI.

DOVE, QUANDO, COME UN OPERAIO, UN GIOVANE DISOCCUPATO, HANNO POTUTO PERCEPIRE DI AVERCI COME SOSTENITORI, COME ALLEATI? QUALCUNO DICE CHE ESSI AVREBBERO DOVUTO CAPIRE CHE IN REALTA' MOLTE NOSTRE LOTTE SONO ANCHE A LORO VANTAGGIO. CHI DICE QUESTO, DI POLITICA NON HA CAPITO NULLA DI NULLA. IN POLITICA PRIMA SI MOSTRA DI ESSERE AL FIANCO DI UN GRUPPO SOCIALE SU COSE IMMEDIATE E CONCRETE, POI "SI FANNO CAPIRE LE COSE".

PIACCIA O NON PIACCIA, A TORTO O A RAGIONE, IN ITALIA E IN QUASI TUTTO IL MONDO IL LIBERISMO E' PERCEPITO COME SMANTELLAMENTO DELLE GARANZIE SOCIALI E LEGGE DELLA GIUNGLA A VANTAGGIO DEI RICCHI E DEI POTENTI. SOLO SFIDANDO LE ALTRE FORZE SUL PIANO DELLE LOTTE SOCIALI SI POSSONO SUPERARE STORICHE DIFFIDENZE.

Pannella, come ha detto spesso, vuole liberatorie e drammatiche lotte sociali. Nolta gente vorrebbe prima sapere da che parte starebbe.

FLG

P.S.: E se permettete, scommetto che Pannella risponderebbe pressappoco coś: Staṛ, apregiudizialmente, a fianco di quelle forze che di volta in volta, soggettivamente od oggettivamente, svolgeranno un ruolo progressivo e liberante per la societa'.

Bellissimo (lo dico NON ironicamente), ma totalmente impolitico.

--- WinMMMR v1.94reg beta * tra il dire e il fare c'e'di mezzo "e il"