Scritto il 25-Giu-97 da R.Rogai:

==> Puo' anche darsi che i genitori dicano la verita'. Puo'

==> darsi che il magistrato che ha disposto gli arresti

==> abbia sbagliato. Magari in buona fede. O in cattiva

==> fede. Sarebbe la prima volta? O forse la pedofilia e'

==> troppo grave per potersi permettere il lusso del

==> garantismo?

Mai un reato e' troppo grave per poterci permettere il lusso del garantismo.

Altrimenti, che garantismo e'?

Detto questo - ma c'e' bisogno qui di ripeterlo? - credo che da liberali e da

libertari, semplicemente da uomini, non dobbiamo mai cessare di incazzarci - ma c'e' bisogno qui di ripeterlo? - per

quegli schifosi intrecci di paure, interessi ed inefficienze criminali che

consentono ogni giorno anche il massacro (non solo fisico, ovviamente) impunito di tanti bambini, in Italia e ovunque.

Nessuna crociata contro "il pedofilo" come simbolo del male in se', solita attenzione ai diritti di tutti.

Ma giustizia, giusta e rapida, sui singoli (tanti e brutti) casi.

Certo, e' una battaglia generale, la solita.

Ma anche un liberale, per lo meno io, ha le sue debolezze: ad esempio la sua scala di gravita' dei crimini, e

di priorita' per la loro repressione.