sulla questione della citazione di pannella non ho parlato. ho cercato di mostrare come l'impostazione del libro, tutta puntata sul rossi democratico antifascista, che ha completamente ignorato (anche in termini di numero di pagine) il rossi liberale e liberista, fosse storiograficamente sbagliata, scorretta, ecc.

sulla citazione fatta da fiori dell'unica frase di rossi sui referendum e il presidenzialismo, che è degli anni '30, ho detto che nemmeno valeva la pena di parlarne. Su migliaia di pagine e decine di libri, era una citazione priva di senso storico, puramente casuale.

Bordin ha attaccato fiori per certe vicende rai, che a me non interessavano.

spero invece che si facia un dibattito sull'affermazione di ernesto galli d. loggia sull'egemonia culturale antiliberale, ecc