a parte il fatto di contribuire alla creazione di un nuovo Stato nazionale, che mi fa venire la pertosse, ma che si compensa con il dare il contributo a disintegrare un'altro Stato di merda (anche se tenuto insieme da una spinta tutt'altro che nazionale), delle cui malefatte so tutto e di cui non finiro' mai di stupirmi delle nuove ... a parte questo, su cui la discussione e' apertissima, pur in senso accademico visti i tempi, mi sfugge il significato di perche' ci siamo dileguati con la struttura che avevamo creato intorno a Pannella in quanto riuscivamo a parlare solo all'1-2% della popolazione -e Pannella ci riusciva anche meglio senza di noi- e perche' dovrebbe essere positivo, invece, parlare all'1-2% di coloro che votano per la Lega (perche' se qualcuno pensa che a votare in questa iniziativa sia qualcuno che non abbia gia' votato Lega, non ha ben chiaro il bau bau bossiano).Visibilita'? Si fa prima a candidare il Pannella nel Mugello.
Difesa del diritto di Bossi a fare cio' che fa? Lo si difende anche non presentando una lista, anzi forse lo si difende anche meglio, perche' non si da' l'idea di parteggiare per qualcosa che si e' sposato.
Se qualcuno ha cose intelligenti per entusiasmarmi ..... sono come una lavagna.
