767, 16-Mar-98, 19:14, milkof@tin.it, Web.Clubp, *, +
--------------------------------------------------------------------------------
Sono uno studente di Scienze politiche ed ho spesso a che fare con i testi
del prof.Sartori ma
giudico una brutta caduta di stile e professionalit il suo articolo da voi
pubblicato.
I referendum sono utili semmai inutili sono i partiti che ne violano spesso
gli esiti .
769, 16-Mar-98, 22:51, ferfra@texnet.it, Web.Clubp, *, +
--------------------------------------------------------------------------------
Io non compro il Corriere della Sera, Perche e' come tutti gli altri.
con le fette di prosciutto su gli occhi.
Caro Direttore la smetta di far scrivere sul COR Sera gente come
sartori, perche' ne va' del buon nome del Giornale, Grazie.
Francesco
ferfra@texnet.it
770, 17-Mar-98, 00:37, S.CECCHI@AGORA.STM.IT, Web.Clubp, *, +
--------------------------------------------------------------------------------
LE RIVOLGO UN PRESSANTE APPELLO AFFINCHE' DOPO L'ARTICOLO( ?) DEL DR.
SARTORI DEL 14 MARZO C.A.LEI CONCEDA ANALOGO SPAZIO CON STESSA
RILEVANZA PER LA DOVEROSA RISPOSTA DI MARCO PANNELLA AI GRATUITI INSULTI
RICEVUTI DALL'ILLUSTRE POLITOLOGO.
IN DIFETTO OLTRE AL GRIDO DI "VERGOGNA", MI ASTERRO' DALL'ACQUISTO DEL
QUOTIDIANO DA LEI DIRETTO FINTANTO CHE NON VENGA POSTA FINE AL
LINCIAGGIO IN ATTO AI DANNI DELL'AREA LIBERALE, LIBERTARIA, RADICALE, AL
QUALE ANCHE LEI SI AFFIANCA CON TALI RAPPRESENTAZIONI ARROGANTI,
VIGLIACCHE ED ILLIBERALI.
UN EX LETTORE INDIGNATO
STEFANO CECCHI
771, 17-Mar-98, 08:23, p.vagliasindi@agora.stm.it, Web.Clubp, *, +
--------------------------------------------------------------------------------
Secondo messaggio:
Egr. Direttore
mi vedo nuovamente costretto a richiamare la sua attenzione sul fatto
che, nell edizione di ieri, continuava a mancare una qualsiasi replica
alle diffamazioni contenute nell articolo di un signore dall accento
toscano al quale il Suo giornale offre la possibilit di vomitare inulti
diretti ad un uomo politico, che da pi· di tre anni non ha la
possibilit di spiegare le sue posizioni ai lettori del Suo giornale
(non certo all articolista, che non sarebbe in grado di comprenderle).
I miei colleghi tedeschi ai quali ho raccontato l accaduto ed ai quali
ho parzialmente tradotto il velenoso fondo, sono rimasti esterefatti:
non sarebbe nemmeno immaginabile che giornali come la Frankfurter
Allgemeine, o Die Welt, o altri giornali non scandalistici (Tipo Bild)
si offrissero come palcoscenico per attacchi gratuiti e personali come
quello di sabato.
E ove mai si presentasse il caso quello che sarebbe certo che si
sarebbe immediatamente consentito al diffamato di replicare, e quindi si
sarebbe aperto un dibattito con interventi a favore e contro.
Spero vivamente che la questione possa essere risolta nelle prossime
ore, nell unico modo che un giornalismo degno di questo nome conosce: il
diritto di replica!
Se ci non dovesse avvenire auguro a Lei, al Suo giornale ed al
diffamatore di essere condannati ad un risarcimento danni di un entit
tale da farvi passare la voglia di insultare chi non si pu difendere:
essere forti con i deboli e deboli con i forti non costituisce certo un
buon biglietto da visita, per chi pretende di essere libero.
Naturalmente ove dovessi constatare il permanere della censura a
Pannella, mi vedr costretto a comperare l unico altro giornale italiano
che si trova qui a Brema (La Repubblica), che pur essendo ancora
peggiore del Suo quanto ad obbiettivit e variet di posizioni, almeno
non finge di essere indipendente.
ing. Paolo Vagliasindi
Parkallee 11
D-28209 Bremen
Germany
tel +393355258167
