Scritto il giorno 15-Ago-98 da Fa.Grassi:

FG> Una serie di organizzate, pacifiche e controllate pulizie

FG> etniche forse sarebbe stata e qua e là forse ancora

FG> farebbe in tempo ad essere l'unica soluzione possibile

FG> in quel contesto infame.

Mi piace che un onorevole compromesso, un "venire a patti"

con certi principi fondamentali, venga teorizzato esplicitamente come

l'unica politica realistica per evitare immani carneficine.

E tuttavia ho qualche perplessita'. Non sul principio, ma sull'attore

che dovrebbe scendere in campo per quel principio, la Comunita' Europea.

Le Nazioni europee, che in questo fine secolo si diluiscono, si depotenziano,

nell'alveo dell'Europa unita, dovrebbero caricarsi d'un compito

immane e contraddittorio:

guidare regioni etnicamente disomogenee affinche' assumano

nuova tempra e vigore di sangue, lingua e religione ri-territorializzandosi.

Il processo inverso, cioe', di quanto gli europei sono impegnati a fare

in casa propria in questo momento.

Questo rafforzamento nazionalistico a fin di bene,

questa stratificazione, scrematura e omogeneizzazione etnica,

finalizzata alla pace e alla creazione di confini stabili e certi

e' la soluzione? Probabilmente si'. Ma, ripeto, non e' possibile

che non confligga con le idee di integrazione

propagandate dai governi dei vecchi Stati europei.

La retorica dell'Europa unita mette l'Europa ufficiale in una

condizione di paralisi decisionale: quella stessa Europa che tanto

faticosamente (e innaturalmente) si libera delle sue storiche

frontiere e' impotente nel guidare i disgraziati popoli-cocktail

dei Balcani verso transumanze omogeneizzanti.

Piu' comodo allora raccogliere firme contro Milosevic, per quello che vale,

e aver la sensazione di salvarsi la faccia.

--- MMMR v4.00reg