(ANSA) - ROMA, DIC - ''L'ALTRUI CONFESSIONE '' DEVE ESSERE

SEMPRE RISPETTATA. ANCHE DAI CATTOLICI NELLE PROPRIE

PUBBLICAZIONI PARROCCHIALI. E, PER IL CATTOLICO CHE HA DIFFAMATO

UN'ALTRA RELIGIONE, A NULLA VALE RICHIAMARSI ALLE NORME

CONCORDATARIE CHE ASSICURANO AL CLERO E AI FEDELI DELLA CHIESA

DI ROMA LA PIENA LIBERTA' DI MANIFESTAZIONE DEL PENSIERO - IN

PARTICOLARE QUELLE RELATIVE ALLA ''LIBERTA' DI PUBBLICAZIONE E

DIFFUSIONE DEGLI ATTI E DOCUMENTI RELATIVI ALLA MISSIONE DELLA

CHIESA'' -, PERCHE' SUL CONCORDATO PREVALE LA COSTITUZIONE CHE

TUTELA I DIRITTI DELLE MINORANZE RELIGIOSE.

QUESTI I PRINCIPI SANCITI DALLA CASSAZIONE (SENTENZA 12744, V

SEZIONE PENALE) CHE NEL MERITO HA RESPINTO - PUR ANNULLANDO LORO

LA CONDANNA PER INTERVENUTA PRESCRIZIONE DEL REATO DI

DIFFAMAZIONE - LE TESI DIFENSIVE DI LUCIANO FARAON E DEL PARROCO DI S. DONA', BRUNO GUMIERO, CHE SOSTENEVANO CHE ''IN MATERIA RELIGIOSA IL DIRITTO DI MANIFESTARE IL PROPRIO PENSIERO NON

POTREBBE TROVARE LIMITI''.

ENTRAMBE GLI IMPUTATI RICORREVANO CONTRO LA CONDANNA PER

DIFFAMAZIONE INFLITTAGLI DALLA CORTE DI APPELLO DI VENEZIA

NEL LUGLIO '97 PER LE AFFERMAZIONI DEL FARAON - RIPORTATE NELLA PUBBLICAZIONE ''COMUNITA' PARROCCHIALE'' DIRETTA DA GUMIERO -

CHE DEFINIVA I TESTIMONI DI GEOVA UNA ''SETTA PSEUDORELIGIOSA'',

''MEZZO DI DISTRUZIONE DELLA FAMIGLIA''.(SEGUE).

KIC

03-DIC-98 17:11 NNNN

CASSAZIONE: CATTOLICI DEVONO RISPETTARE 'ALTRUI CONFESSIONI'(2)

(ANSA) - ROMA, 3 DIC - PER LA CASSAZIONE - CHE RISPONDE COSI'

A FARAON E GUMIERO, CHE MOTIVAVANO IN BASE ALLA LORO FEDE

L'ATTACCO AI TESTIMONI DI GEOVA, - ''IL FATTO CHE UN CREDO

RELIGIOSO ED I RELATIVI PRINCIPI SI BASINO SU UN ATTO DI FEDE,

PER CUI LA LORO SPIEGAZIONE RAZIONALE PUO' RIVELARSI DIFFICILE

AL PARI DELLA CONFUTAZIONE DI UNA DIVERSA CREDENZA E DI DIVERSI

DETTAMI, NON AUTORIZZA SEMPLICISTICHE VERBALI AGGRESSIONI PRIVE

DI SUPPORTO ARGOMENTATIVO/DIALETTICO E PERTANTO GRATUITE''.

''AL CONTRARIO - SOTTOLINEANO I SUPREMI GIUDICI - LA

PECULIARE NATURA DELLA RELIGIONE, ONDE NON SI SCONFINI IN

INTOLLERANZA E FANATISMO, POSTULA CHE, NELLA DIFESA E NELLA

DIFFUSIONE DEI SUOI VALORI, VENGA RISPETTATA L'ALTRUI

CONFESSIONE CHE PURE SI HA DIRITTO DI CONTESTARE''. INOLTRE,

DOPO AVER RIBADITO LE SENTENZE CON LE QUALI LA CONSULTA HA

SOTTOLINEATO CHE SUI PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE,

ISPIRATI AL BILANCIAMENTO DEI VALORI E ALLA CONVIVENZA CIVILE,

NON CI PUO' ESSERE LA PREVALENZA DELLE NORME DEL CONCORDATO, LA

CASSAZIONE RILEVA CHE NON FA' VENIR MENO IL REATO DI

DIFFAMAZIONE IL FATTO CHE LE FRASI DEL FARAON SIANO COMPARSE SU

UNA PUBBLICAZIONE DI SCARSA DIFFUSIONE E DESTINATA AI

PARROCCHIANI DELLA CHIESA DI S. DONA'. INFATTI, LA DIFFAMAZIONE

NON VIENE MENO ''CON RIGUARDO AL CARATTERE PIU' O MENO AMPIO

DELLA DIFFUSIONE''. (ANSA).

KIC

03-DIC-98 17:11 NNNN