credo che paolo sollevi un punto importante!eppero' vorrei dire che il problema va posto diversamente.
La costituzione sovietica o meglio le costituzioni avevano cataloghi di diritti amplissmi e dettagliatissimi.
lo stato, il soviet, "inventava" e concedeva i diritti; concedeva quindi qualcosa in sua totale disponibilita'.
nel costituzionalismo liberale a partire dl bill e dalle costituzioni americane il potere pubblico, l'entita' pubblica si limitaa garantire, proteggere e tutelare diritti che indubitabilmente si fanno derivare dal diritto naturale o dalla umanita0' stessa dell'uomo. si riconoscono quindi dei diritti e li si tutela contro lel coercizioni; in primis , e la storia lo ha dimostrato quelle statali.
il diritto credo sia prima di tutto limite al potere, tutela dalle coercizioni 8ingiuste), difesa del diritto dei consociati o come diceva beccaria limite della liberta'.
amedeo