Ci sono casi in cui la simbologia ti si rivolta contro. Beppe Grillo ha scelto di celebrare il suo V2-D il 2-5 aprile per accreditarsi quale nuovo liberatore dell’Italia. Quale migliore data? Comincerà dunque oggi, sotto al palco "centrale" di Torino e in decine di altre piazze sparse per l’Italia la raccolta delle firme per i tre referendum sull’informazione: abolizione dell’Ordine dei giornalisti, abolizione dei contributi pubblici all’editoria, abolizione della legge Gasparri.

Peccato che le firme apposte oggi in tutta Italia dai grillini - compresa quella annunciata di Antonio Di Pietro in Largo Cairoli a Milano - saranno inutili. Autografi di pura testimonianza. E proprio a causa della data scelta. Lo dice la legge 352 del 1970, quella che regola i referendum e che all’articolo 31 recita: «Non può essere depositata richiesta di referendum [...] nei sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi elettorali per l’elezione di una delle camere».   La data in questione è il 6 febbraio: significa che fino ad agosto non è possibile depositare le firme in Cassazione. La prima data utile è il 7 agosto. E siccome il deposito deve avvenire entro tre mesi dall’avvio della raccolta, la conseguenza è che ogni firma apposta sui moduli prima del 7 maggio è un autografo sul nulla. Insomma, aver convocato il V2-D nel giorno della Liberazione sarà anche suggestivo, ma è un clamoroso autogol rispetto al fine pratico della manifestazione, con tanti saluti alla legge e alla buona fede di quanti domani svuoteranno inutilmente migliaia di penne Bic (in fondo inquinano anche quelle, o no?).

Certo, è possibilissimo che il comico non conoscesse la legge quando ha indetto la manifestazione. Ci può stare, anche se non è un bel presentarsi, per chi si candida a salvare il paese dal «regime», inciampare su un comma. Ma di sicuro Grillo è al corrente del problema almeno da un paio di giorni, da quando cioè i radicali - massimi esperti di questioni referendarie in Italia - gli hanno posto la questione. Ammoniscono infatti Marco Cappato e Rita Bernardini: «Occhio agli scherzi di un regime che per decenni ha affinato le armi dell’eversione antireferendaria. Abbiamo inviato a Grillo un documento sui rischi di annullamento di regime delle firme in ragione della data scelta». E il tarlo radicale ha funzionato, tanto che ieri sul blog di Grillo si è scatenato il panico tra gli ultras del comico, che invano hanno invocato un intervento chiarificatore del leader. Magari - si spera - arriverà oggi dal palco di piazza San Carlo, a Torino. Anche perché nessuno dubita che Grillo sia in grado di raccogliere in un lampo le 500 mila firme necessarie, ma lasciare la piazza all’oscuro del problema non è il modo migliore per celebrare una mobilitazione sui mali dell’informazione.

Del resto, non si scappa. Peppino Calderisi, ex radicale ed esperto di questioni istituzionali per il Pdl, non ha dubbi: «Le firme raccolte domani (oggi, ndr) sono carta straccia». E anche Marco Pannella, che pure tramite i radicali promette collaborazione nella nuova impresa referendaria, non lascia margini: «La legge - dice Pannella al Riformista - è pensata per sbarrare la via ai referendum, ma è chiara. La raccolta di domani rischia di diventare una presa per il culo. Abbiamo provato in tutti i modi a dirglielo». E lui? «Non lo so, i maliziosi dicono che gli interessi solo riempire le piazze, ma tra i suoi siamo riusciti ad aprire un dibattito».

E il dibattito si è aperto eccome: «Perché - scriveva ieri un grillino sul blog del guru - anche solo correre il rischio di sprecare il tempo e la buona volontà degli italiani? Io sarei pronto a firmare per tali referendum e voterei sicuramente per un cambiamento ma una domanda mi sorge spontanea: caro Beppe Grillo, mi prendi forse per i fondelli?». Per altri fan la speranza è l’ultima a morire: «Io presumo che i legali di Beppe Grillo abbiano studiato la questione e siano giunti alla conclusione che le firme raccolte saranno valide a tutti gli effetti». Secondo l’esperto Alessandro Massari, che sul sito di Radio radicale ha pubblicato un documentatissimo dossier sulla questione, non c’è esperto che tenga: «Il diritto è per definizione materia su cui possono intervenire nuove interpretazioni, ma sulla base della giurisprudenza attuale e delle indicazioni arrivate dall’ufficio centrale referendum non ci sono dubbi: il 25 aprile è inutile raccogliere firme». Anche perché gli eventuali punti di dubbia interpretazione sarebbero ancora più a sfavore di Grillo. Alcuni giuristi sostengono infatti che i sei mesi di embargo per i referendum comincino non dalla pubblicazione del decreto di nuove elezioni (il 6 febbraio, come si diceva), ma dalla data del voto, dunque il 14 aprile. Il che significherebbe deposito delle firme vietato fino al 14 ottobre. Peggio ancora.