Radicali.it - sito ufficiale di Radicali Italiani
Notizie Radicali, il giornale telematico di Radicali Italiani
cerca [dal 1999]


i testi dal 1955 al 1998

  RSS
sab 04 mag. 2024
  cerca in archivio   RASSEGNA STAMPA
Non c’è rischio sofferenza

• da L'Opinione del 11 luglio 2008, pag. 4

Non ci sono rischi di sofferenza per Eluana Englaro in caso di sospensione dell’alimentazione forzata secondo Tommaso Ciacca, anestesista e rianimatore umbro che fa parte della direzione dell’associazione Luca Coscioni. il medico, che ha seguito 1a vicenda di Giovanni Nuvoli, definisce "più che giusta" la decisione dei giudici di Milano. "Eluana – dice Ciacca - è in coma vegetativo permanente ormai da anni e non può provare alcuna sofferenza o psichica: Non è infatti in grado di reagire agli stimoli qualsiasi essi siano". Una condizione diversa da quella di Nuvoli che aveva chiesto di interrompere la ventilazione artificiale pur essendo cosciente. "In quel caso serviva sedarlo - ha spiegato Ciacca che venne fermato dai carabinieri prima che staccasse il respiratore - mentre per la Englaro non serve". Secondo l’esponente dell’associazione Luca Coscioni, la decisione dei giudici di Milano di autorizzare la sospensione dell’alimentazione per Eluana "é più che giusta perché coglie l’essenza della persona che è tale perché esprime una volontà". In questo caso come in altri però - ha concluso Ciacca - la giustizia ha dovuto sopperire a un assenza politica e legislativa sulla questione del testamento biologico".



IN PRIMO PIANO







  stampa questa pagina invia questa pagina per mail